От охраны будут одни убытки

Подразделения вневедомственной охраны г. Москвы до террористических актов охраняли в столице лишь несколько десятков подъездов жилых домов, где живут руководители крупных коммерческих предприятий. Мы писали, что зам. начальника ГУВО МВД России В. Савичев отмечал особенности вневедомственной охраны: она работает не на прибыль. В октябре 1999 г. Правительство г. Москвы подключило к выполнению программы «Мой двор – мой подъезд» вневедомственную охрану столицы. Ей было поручено обеспечить безопасность всех дворовых территорий и подъездов жилых домов. На это из бюджета города было выделено в прошлом году 150 млн. руб. и 1 млрд. 200 млн. руб. на 2000 г.Милицейская статистика свидетельствует, что вневедомственная охрана способствует улучшению нормальной обстановки в городе. Кроме того, в подразделениях вневедомственной охраны получили работу около 6 тыс. человек, в основном из малоимущих слоев населения и пенсионеров.Но есть вопросы, которые управление решить не в состоянии. Так, в соответствии с требованием Закона г Москвы №47 от 12.11.97 «О квотировании рабочих мест в г. Москве» вневедомственная охрана в случае невозможности трудоустройства несовершеннолетних лиц и инвалидов по установленным квотам обязана за каждого нетрудоустроенного вносить плату.В соответствии с правовыми актами Правительства РФ и нормативными документами МВД России в подразделения вневедомственной охраны не принимаются на работу лица, не достигшие 18-летнего возраста, и инвалиды.Количество работников охраны только за два месяца увеличилось на 5,8 тыс. человек, ежемесячные отчисления, таким образом, по вновь принятым работникам обойдутся УВО около 322,6 тыс. руб. в месяц. При предполагаемом возрастании численности работников охраны пропорционально будет возрастать и сумма отчисляемых квот, а следовательно, выполняя программу «Мой двор – мой подъезд» УВО при ГУВД г. Москвы будет нести прямые убытки или снижать уровень оплаты труда работающим, что, в свою очередь, повлечет множество проблем с подбором кадров, в том числе и в лице пенсионеров.По нашему мнению, в Закон «О квотировании рабочих мест» нужно ввести поправку, касающуюся таких структур. Как УВО.