Открытое письмо г-на Голощапова И.А. главному редактору «МК»

Уважаемые коллеги, информирую Вас, что в связи с публикацией статьи «Детектив–шоу» в Московском Комсомольце, главному редактору газеты направлено письмо следующего содержания:

Уважаемый Павел Николаевич!

В № 23250 от 02.04.2003г. Вашей газеты опубликован материал «Детектив–шоу» за подписью Риты Мохель. В статье цитируется фрагмент моего телефонного интервью Вашему корреспонденту, данного более полутора месяцев тому назад. Вопрос корреспондента звучал примерно так: «Достаточно ли для выполнения своих функций того оружия, которое в настоящее время разрешено для использования в частной охране?»В силу того, что по характеру деятельности мне часто приходится выступать в качестве эксперта в области негосударственной сферы обеспечения безопасности, в том числе в СМИ (около 100 публикаций), доверяя профессиональной добросовестности журналистов, я счел возможным по телефону высказать свою личную точку зрения по данному вопросу. Она сводилась к тому, что в обычных условиях осуществления частной охраны, вооружения вполне достаточно, однако в районах примыкающих к региону северного Кавказа его порою объективно не хватает и надежное обеспечение безопасности без поддержки государственных структур в этих регионах проблематично. Данной точки зрения я придерживаюсь и в настоящее время. Других вопросов, касающихся действующего в настоящее время законодательства в области частной охраны, задано не было и никакой иной информации мной не представлялось.Однако впервые в своей практике я сталкиваюсь с ситуацией, когда журналист, не согласовывая со мной ни текст, ни даже характер публикации и не выделяя мои слова в качестве цитаты, помещает их в статье совершенно иной направленности, с выводами и определениями которой я согласиться не могу. Более того, в качестве моей должности приводится одна из общественных нагрузок, связанных с деятельностью Координационного совета ГУВД г.Москвы по взаимодействию с охранно-сыскными структурами. Возложенная на меня нагрузка по организационному обеспечению деятельности данного совета не дает мне никаких прав выступать от его имени.Приведение моего личного мнения в сочетании с общественной должностью является нарушением установленных в Координационном совете внутренних правил общения с журналистами от имени совета. Такого разрешения мной вашему журналисту не давалось. Координационный совет является общественным, консультативным органом, не имеет статуса юридического лица, создан для организации конструктивного сотрудничества в области обеспечения правопорядка и борьбы с преступностью, не преследует политических или коммерческих целей и не имеет никакого отношения к законотворческому процессу Государственной Думы и тем проблемам, о которых идет речь в статье. Размещение моего личного экспертного мнения по отдельному частному вопросу в контексте статьи создает у читателя искаженное представление о моей роли в ее подготовке и вызывает обоснованные претензии у членов Координационного совета. В связи с вышеизложенным прошу Вас разместить информацию о том, что выводы и мнения автора статьи не отражают точки зрения Координационного совета и меня лично на излагаемую проблему. Оставляю за собой право принять и другие шаги по формированию у читателей объективного представления по данному вопросу.