Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ



Как известно, деятельность большинства экономических субъектов сопровождается риском нарушения информационной безопасности, под которым мы понимаем ситуационную характеристику деятельности, предполагающую возможные нарушения конфиденциальности, целостности и доступности информации. Такое положение предполагает проведение специального риск-менеджмента, одним из результатов которого должно быть создание эффективной системы информационной безопасности (СИБ). Эффективность СИБ имеет два аспекта: 1. Обеспечение заданного уровня экономической безопасности. 2. Минимизация рисков.Создание СИБ невозможно без экономической (количественной) оценки риска. Общепринятым в специальной литературе и практике считается варьирование сочетаниями вероятности наступления негативного события и размерами ущерба при его возможных исходах. Различают экспертный, расчетно-аналитический и статистический методы измерения риска.В силу ряда серьезных ограничительных причин ни один из них не может быть использован “в чистом виде” для оценки рисков нарушения информационной безопасности. С целью преодоления этой ограниченности предлагается метод оценки риска, который сочетает в себе возможности перечисленных методов.В статистической теории риск представляют математическим ожиданием события, наносящего ущерб r=viVi, где vi вероятность i-го события, Vi результат события. Формула риска включает оценку вероятности реализации угрозы нарушения ИБ и стоимости нанесенного ущерба, а также показывает возможные направления повышения информационной безопасности: уменьшение вероятности негативного события (при v0 безопасность абсолютна); снижение размера возможного ущерба. Интегральный результат этих двух значений есть степень опасности для экономики субъекта.Из формулы следует, что для измерения риска необходимы количественные значения вероятности угрозы и потенциальной стоимости ущерба. Введем допущение: при анализе риска точное знание частоты реализации угрозы и величины ущерба не является принципиально важным. Как правило, достаточно иметь оценку с точностью до порядка. Поэтому для упрощения анализа будем представлять ущерб (i) и частоту (f) численно кратными 10. Методы оценки активов экономических субъектов рассматриваются во многих источниках. Но оценка стоимости информации имеет особенности. С некоторыми подходами можно познакомиться, например, по [1].При таком подходе ежегодное ожидание потерь (ОП) - результат реализации угрозы и частоты ее возникновения. Значение ОП может быть определено по формуле ОП = .Для того, чтобы далее формировать решения по противодействию угрозам, необходимо количественно проранжировать (или расположить по приоритетам) потенциальный ущерб.[1]. Бронников М. К вопросу о цене информации // Проблемы теории и практики управления. - 1999. -№ 1.

В.Ю. Карпычев, д.т.н., профессор, академик РАЕН




Похожие по содержанию материалы раздела: Состояние преступности на территории Московской области за I квартал текущего года Научный сотрудник МИФИ против Литвиненко Параноидальное метро Под присмотром ПРАВА НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИМУЩЕСТВЕ СУПРУГОВ В России решено провести операцию "Жилище" ЕГЭ - продолжение плана Далласа, США добиваются уничтожения потенциала России США после 11 сентября: Патриотизм и жажда наживы Книга «Служба безопасности предприятия». ГЛАВА I. СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Как сохранить оперативность транспорта зимой? Женщины на службе безопасности Собственники против менеджеров. Кто кого? «Альтернативные структуры безопасности в противодействии криминалу» Ответственность за нарушение авторских прав на компьютерные программы и базы данных Справка по V Международному форуму «Технологии безопасности» Современный взгляд на развитие и применение ОНСД в антитеррористических и миротворческих операциях ВЫБОР ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ: СЕМЬ ПРАКТИЧЕСКИХ СОВЕТОВ ЧАСТНУЮ ОХРАНУ – НА БЕЗОПАСНЫЙ УРОВЕНЬ! Русский бизнес учится западной безопасности

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация