Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

Россия: под угрозой удара из киберпространства?



Зависимость от западных производителей информпродуктов, по мнению специалистов, никогда не позволит сформировать в нашей стране надежную систему информационной безопасности В Министерстве связи и информатизации состоялось первое заседание рабочей группы по использованию программного обеспечения в государственных учреждениях России. Проблема заключается в том, что сегодня большая доля программного обеспечения на отечественном рынке представлена западными производителями, хотя подобные продукты по понятным причинам приемлемы в первую очередь для частного сектора. Что же касается госструктур, то использование западных программ в российской армии, в органах госуправления и т.д., по мнению специалистов, не может гарантировать должного уровня безопасности. Сегодня единственный способ интегрироваться в мировое информационное пространство и не стать зависимым от западных производителей программного обеспечения (ПО) – это начать широко внедрять отечественные информационные продукты, считают специалисты. В течение ближайших трех недель рабочая группа разработает концепцию по созданию и внедрению национального ПО и представит ее через месяц на очередном заседании в Министерстве связи и информатизации. Эксперты признают, что сегодня активная интеграция России в мировое экономическое пространство невозможна без «подтягивания» до мирового же уровня объема используемых в стране информационных технологий. Однако наряду со всевозможными преимуществами, глобальная информатизация российского общества несет и массу опасностей. Потери от компьютерной преступности в России растут быстрее темпов информатизации. «В прошлом году лишь в Московском регионе зафиксировано 500 преступлений в сфере информационных технологий, – сказал RBC daily сотрудник правоохранительных органов. – Однако только за четыре месяца текущего года «компьютерных» нарушений было зарегистрировано уже более 800. Есть случаи краж денег с банковских счетов, с кредитных карточек, нередки взломы кодов и несанкционированные проникновения в информационные базы компаний и государственных структур. Хотя, конечно, в России размах компьютерных преступлений в связи с невысокой компьютеризацией госсектора пока еще не так велик, как, например, в США и Канаде». Сегодня спрос на защищенное программное обеспечение породил огромное количество компаний, предлагающих комплексные системы защиты коммерческой информации. Большая часть из этих компаний предлагают очень качественный продукт западного производства. Даже ведущие российские компании, разрабатывающие собственные программы, вынуждены комбинировать их с западными. « Однако, по мнению экспертов, как бы ни были хороши зарубежные информпродукты, приемлемы они в первую очередь для частных фирм. Что же касается государственных структур, то здесь с их применением дело обстоит несколько сложнее. «В первую очередь, применение в органах государственной власти зарубежного программного обеспечения приводит Россию к полной зависимости от иностранныхгосударств, – сказал RBC daily специалист Совета безопасности РФ. – Не исключено, что зарубежные производителей ПО при соответствующей установке смогут снабдить свои программы опасными для России функциями». По словам специалиста Совбеза, об опасности засилья зарубежных производителей говорилось и в Концепции информационной безопасности страны: «В концепции говорится, что серьезную опасность для России представляет стремление ряда стран к доминированию в мировом информационном пространстве, вытеснению России с внешнего и внутреннего информационного рынка, разработка рядом государств концепции информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира». Зависимость от западного информпроизводителя не только потенциально опасна, но и экономически крайне невыгодна стране. «В настоящее время в государственных и муниципальных учреждениях и ведомствах России используется более 2 млн единиц персональных вычислительных систем и серверов (операционные системы, офисные пакеты и др.), – сказал RBC daily член рабочей группы по использованию программного обеспечения в государственных учреждениях России, генеральный директор компании «Линкс ВСС» Виталий Кузьмичев. – При этом прямые лицензионные отчисления за данное ПО ежегодно составляют сотни миллионов рублей. Кроме очевидной зависимости государственных структур от конкретного поставщика ПО и необходимости огромных лицензионных отчислений, ориентация на зарубежные решения не позволяет создавать и развивать собственную инфраструктуру рынка системного, офисного и смежного массового ПО». Между тем, по оценкам специалистов, информационно-телекоммуникационная сфера по доходности сопоставима с топливно-энергетическим комплексом, автомобилестроением и рядом других ведущих отраслей экономики. «Сегодняшняя сверхдержавность США определяется вовсе не объемом экспорта нефти или выплавки стали, а доминированием на рынке IT-технологий, – говорит Виталий Кузьмичев.– Если Россия не начнет активно развивать собственные информационные технологии, добиться достойного положения в мире ей не удастся. В этом вопросе нас уже сегодня готовы обогнать такие активно растущие страны, как Индия и Китай, которые, чтобы сэкономить время и деньги, стали использовать для создания своих национальных продуктов программы с открытым кодом. Свободное ПО – это доступность исходного кода и смещение расходов с ПО (которые сегодня перекочевывают за рубеж) на сервисное направление. То есть большая часть денежных средств идёт не на оплату лицензий, а на сервисное сопровождение. При развитии отрасли ПО в России именно это и будет способствовать развитию интеллектуального потенциала страны». Согласится ли России идти своим путем, станет ясно уже через месяц на очередном заседании в Министерстве связи и информатизации, где будет рассмотрена концепция перехода страны на национальное ПО.

По материалам www.rbcdaily.ru




Похожие по содержанию материалы раздела: Женщины на службе безопасности Собственники против менеджеров. Кто кого? «Альтернативные структуры безопасности в противодействии криминалу» Ответственность за нарушение авторских прав на компьютерные программы и базы данных Справка по V Международному форуму «Технологии безопасности» Современный взгляд на развитие и применение ОНСД в антитеррористических и миротворческих операциях ВЫБОР ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ: СЕМЬ ПРАКТИЧЕСКИХ СОВЕТОВ ЧАСТНУЮ ОХРАНУ – НА БЕЗОПАСНЫЙ УРОВЕНЬ! Русский бизнес учится западной безопасности Роботы готовятся к разведке и бою Безопасность Ваших детей ОЛИГАРХИ В ОСАДЕ. ОХ, РАНО УШЛИ В ОХРАНУ! Обеспечение охраны при передвижении на автотранспорте Солт-Лейк-Сити под наблюдением ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ Информационно-аналитические материалы по вопросу обеспечения защиты от технических средств разведки Роботы готовятся к разведке и бою (окончание)

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация