Залётная угроза

Особо тяжких преступлений в Москве стало меньше. Но статистика замечает и другое: растет общее количество правонарушений. Ответ на вопрос «Почему так?» не может быть односложным – на криминогенную обстановку влияет множество факторов.

Анализ проблем и способы их решения содержатся в комплексной целевой программе «Безопасность Москвы на 2006–2010 годы», подготовка которой завершена в управлении по работе с правоохранительными органами правительства столицы.

– Безопасность требует тщательно продуманных решений и реальных мер по борьбе с разными угрозами, – поясняет один из разработчиков программы, член комиссии Мосгордумы по безопасности Татьяна Портнова (фракция «Единая Россия»). – Действия властей должны быть комплексными и хорошо скоординированными. Поэтому для анализа проблем на заседания комиссии по безопасности регулярно приглашаются представители прокуратуры Москвы, ГУВД, ОВД, и предложения обычно вырабатываются совместно. Эти же вопросы обсуждаются депутатами и с муниципалитетами – в частности, недавно проводился круглый стол по охране правопорядка, в том объеме, который могут осуществлять органы местного самоуправления.

Конечно, проблемы остаются, как не исчезают и «нехорошие», криминогенные места. Это злачные и игорные заведения невысокого класса, вокзалы. Кстати, значительную часть преступлений в столице совершают приезжие, и этому нужно активно противодействовать, в том числе грамотными мерами в области миграционной политики. Еще один аспект программы связан с работой милиции. Не секрет, что в ряде отделений крайне неохотно принимают заявления о случаях уличного грабежа – это дела, раскрывать которые большей частью удается только по горячим следам. Если же время упущено, то «висяк» лишь портит отчетность. Но по статистике, число мелких преступлений сейчас даже возросло по сравнению с показателем пятилетней давности. Это не значит, что увеличилось число мошенников, просто органы внутренних дел, по требованию депутатов, стали регистрировать такие правонарушения, которые раньше практически не учитывались (например, кражи мобильных телефонов).

Депутаты Мосгордумы, считает Портнова, уделяют большое внимание правоохранительной деятельности. В общественных приемных парламентариев устраиваются юридические консультации, где горожанам объясняют, как лучше поступить в той или иной ситуации, советуют, куда обратиться за помощью. Крупный город, а тем более столица потребует еще массу сил и средств для борьбы с преступностью. Но и с «шальными девяностыми» нынешнюю ситуацию не сравнить: покоя стало определенно больше. Перемены к лучшему есть, и они доказывают, что окончательная победа над криминалом возможна.

Необходимость обеспечения личной безопасности граждан, а также защиты собственности от посягательств назрела уже в 90-е годы на фоне значительного роста числа преступлений. Властям тогда удалось оперативно отреагировать на ситуацию. Началась установка домофонов в подъездах, оборудование дворов системами видеонаблюдения. В школах и метрополитене появились тревожные кнопки. В городе были созданы специальные патрульные отряды милиции, в некоторых районах возрождены народные дружины.