Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

СУДЕЙ - В ЧИНОВНИКИ



Судей хотят приравнять к госслужащим. Полпред Дмитрий Козак, автор судебной реформы 2000 г., под эгидой борьбы с коррупцией подготовил законопроект, ужесточающий контроль за судьями и упрощающий процедуру привлечения их к ответственности. Эксперты сомневаются, что госслужба является преградой для взяток. Текст законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о правосудии и правоохранительной деятельности", предлагающий широкий перечень мер антикоррупционного характера. Как сообщил источник в аппарате правительства, проект подготовлен Козаком по поручению Совбеза, но вноситься в Госдуму будет, скорее всего, от имени правительства. Одна из предлагаемых новаций: судьи и сотрудники правоохранительных органов должны перейти под юрисдикцию закона "О государственной гражданской службе". Как поясняют авторы законопроекта, такая норма позволяет ввести контроль за неофициальными контактами служителей Фемиды и распространить на них практику декларирования доходов. В законе "О статусе судей" должно появиться такое понятие, как "конфликт интересов" (ситуация, когда личная заинтересованность судьи может влиять на его объективность). Такие конфликты будут отслеживать специальные комиссии при квалификационных коллегиях судей. В судах введут журналы непроцессуальных обращений: судьи должны будут фиксировать попытки склонить их "к необъективному <„> исполнению служебных полномочий" - утаивание таких обращений может стать основанием для отставки судьи. Предлагается предельно упростить процесс привлечения служителей Фемиды к уголовной и административной ответственности. Для этого уже не потребуется согласия квалификационной коллегии - достаточно будет разрешения председателя суда. Отставкой грозит также неисполнение требований к служебному поведению, предусмотренных законом для госслужащих Который предписывает "исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий". Председатель Совета судей Юрий Сидоренко говорит, что сейчас именно независимость в принятии решений отличает судью от чиновника: 'У чиновника есть вышестоящее руководство, которое может давать ему указания по существу его работы. Судье никто не может давать указания по существу дела, которое он рассматривает". Пока в судейском сообществе не склонны принимать законопроект всерьез. В правительственных кругах идея пользуется популярностью: министр экономического развития Герман Греф на заседании совета по конкурентоспособности и развитию предпринимательства при правительстве выступил за превращение служителей Фемиды в "честных судебных чиновников". По мнению директора группы "Меркатор" Дмитрия Орешкина, речь идет о процессе дальнейшего укрепления вертикали власти: самостоятельность судов и сегодня остается явлением чисто декларативного порядка. С ним соглашается депутат Госдумы Сергей Попов ("Яблоко"). Бороться с коррупцией, повышая зависимость судей от чиновников, бессмысленно, полагает он: "Она просто переместится в другое место - к тем, кто дает указания судьям".

Анастасия Корня, "Ведомости"




Похожие по содержанию материалы раздела: Площадь шести терактов Передозировка Как воруют базы данных Кого судья боится? Первая женщина-телохранитель России Терроризм. Вопросы и ответы. Таможенного офицера расстреляли по службе Сдадим папу в приют Милиция пишет досье на прогульщиков Не время митинговать Наказывать нельзя воспитывать. Нужен ли подросткам специальный суд Паркомат взяток не берет Дорожный патруль от Нургалиева Тайна в законе Дежурная по городу Ждите ответа Безопасного Нового года ! Исходящие не ваши? Шашки наголо. Казаки говорят законотворцам "Любо!"

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация