Большой Брат по имени Эшелон.

Мир находится "под колпаком" тотальной слежки: разговоры по мобильным телефонам и пейджинговые сообщения сканируются, электронная почта вскрывается, факсимильные сообщения читает не только желаемый получатель. Интернет, воспетый фанатами как зона вседозволенности, не является укромным уголком для недреманных ока и уха спецслужб. Имя Большому Брату, предвосхищенному Джорджем Оруэллом в романе "1984", - Эшелон. Эшелоном вчера занялся Европарламент (первыми забили тревогу французы, представив еще полгода назад доклад Совету Европы), организовав специальные слушания. Америка следит за Европой! Сенсация! На самом деле все серьезнее: компьютерные технологии создали принципиально новые возможности контроля за обществом. Лучше всех подготовились спецслужбы. И не им, по должности, решать тонкие вопросы о том, где кончается борьба за безопасность граждан и начинается новый тоталитаризм - куда более изощренный контроль за их, граждан, поведением, чем тоталитаризм докомпьютерный. Зоны ответственности Эшелон, не имеющий аналогов в истории, развился в глобальную разведывательную сеть после Второй мировой войны как продолжение сотрудничества разведок англоговорящих стран, боровшихся против фашизма. Сегодня Эшелон - это тысячи секретных агентов США, Канады, Великобритании и Новой Зеландии, корабли и самолеты электронной разведки, спутники, радары и т.д. Планета разделена на зоны ответственности. Перехваченная информация просеивается на суперкомпьютерах программами-словарями: идет поиск по ключевым словам, именам, адресам - вплоть до голосов конкретных людей. Курируют Эшелон по сути американцы - Агентство национальной безопасности, формально входящее в состав Министерства обороны, но фактически подчиняющееся непосредственно президенту. США предоставляют компьютерное оборудование и программное обеспечение для Эшелона; американцы составляют большинство сотрудников системы по всему миру. Главным штабом Эшелона является малоприметный городок Форт-Мид в штате Мэриленд близ Вашингтона. Оттуда получают команды 38 тысяч агентов по всему миру, там распределяют 3,6-миллиардный бюджет АНБ, превышающий бюджеты ЦРУ и ФБР вместе взятые. Для сравнения: канадские коллеги по Эшелону в лице Управления по безопасности коммуникаций довольствуются аппаратом в 890 человек и бюджетом менее 100 млн долларов. У каждого государства в англоговорящем разведальянсе - своя функция. Канада долгое время специализировалась на слежении за северными районами бывшего СССР и на обработке перехваченных сообщений дипмиссий. США, обладающие лучшими (в том числе спутниковыми) возможностями, присматривают за Латинской Америкой, Россией (особенно ее азиатской частью), Китаем (прежде всего северными районами), Азией в целом. Британия "слушает" регионы России к западу от Урала, всю Европу и Африку. Австралия перехватывает сообщения из Индонезии, Индокитая и южного Китая. Новая Зеландия "отвечает" за Тихоокеанский регион. "Майкрософт" - находка для шпиона? Первоначальная затея - следить за СССР и союзниками - ушла в прошлое. Главная задача сегодня - борьба с международным терроризмом - в "реальности" и в Интернете. Однако и разведзадачи перед Эшелоном остаются. Особое внимание - экономическому шпионажу. Европарламент сегодня беспокоит как раз это направление. Парламентарии Италии, Германии и Дании требуют провести расследование, утверждая, что американцы с помощью Эшелона "украли" у них миллиарды от нереализованных сделок. В свою очередь, правозащитные организации США требуют начать слушания в Конгрессе на тему тайных операций спецслужб. Они могли бы стать первыми на подобную тему со времен "Уотергейта". Суть претензий одна: Эшелон - это "черный ящик", никто не знает, кто и в каких целях собирает информацию и какую именно. Известно, что Эшелон оказывает услуги американским корпорациям в борьбе с конкурентами. Подчас при этом грани между экономическим шпионажем и своего рода "неототалитаризмом", сочно и мрачно описанным в антиутопиях, стираются. К примеру, на днях французские спецслужбы опубликовали доклад, где утверждается: компьютерный гигант "Майкрософт" сотрудничает со спецслужбами, создаваемые компанией программы дают возможность следить за действиями пользователей с помощью специальных "закладок". К слову, программы "Майкрософт" установлены у 90% компьютерных пользователей. Где тут кончается промышленный шпионаж и начинается контроль за личной жизнью непосредственно с вашего же рабочего стола? Немецкий журнал "Штерн" утверждает: по крайней мере несколько крупных сделок было "украдено" американцами с помощью Эшелона. В 1990 году 200-миллионная телекоммуникационная сделка между Индонезией и японской NEC была расстроена после того, как АНБ перехватило переговоры участников. Тогдашний президент Джордж Буш был в курсе. Контракт в итоге был поделен между NEC и американской AT&T. В 1994 году Эшелон следил за переговорами между Бразилией и французской телекоммуникационной компанией Thomson, в итоге 1,3-миллиардный контракт ушел к американской корпорации Raytheon. В прошлом году американцы расстроили многомиллионную сделку на поставку аэробусов А-310 странам Персидского залива. Англоговорящие "братья" шпионят и друг за другом: недавно стало известно, как еще в 80-годах Канада, подслушав американцев, включая ряд посольств США, перехватила 2,5-миллиардный контракт на поставку зерна в КНР. Если бы у КПСС было столько компьютеров... Современное понимание нацбезопасности подразумевает повышение интереса властей к проблемам технологической безопасности, усиление борьбы с компьютерным терроризмом. США сейчас, к слову, придают серьезнейшее внимание борьбе с преступлениями в Интернете (биржевые махинации, преступления в сфере электронной торговли, набеги хакеров на стратегически важные системы). Отсюда стремление властей знать о гражданах побольше. Противоречия с принципом неприкосновенности частной жизни тут запрограммированы. Спецслужбы при этом всегда будут выступать против его расширительного толкования, ибо это "мешает" им обеспечивать безопасность, они субъективно будут тянуть к тому, чтобы никакой неприкосновенности не было вовсе. Вопрос в том, кто и как сможет противостоять тоталитарным поползновениям "органов". Иностранец, попадающий сегодня в компьютеризированную до предела Америку после перерыва лет в 8-10, осознает, что все потенциальные технические и информационные возможности для создания неототалитарного общества уже есть. Дело не только в том, что каждый гражданин "пронумерован" номером соцстрахования (на который можно в принципе "повесить" любую интересную для властей информацию). Вы практически на каждом шагу сталкиваетесь с ощущением, что совершенно незнакомые люди знают про вас больше, чем вам хотелось бы. О ваших читательских пристрастиях можно узнать по базе данных библиотеки, где вы брали книгу лет пять назад. О мелких "криминальных наклонностях" - по отметке, скажем, в базе данных университетского завхоза, которому вы позабыли сдать взятую на время мелкую университетскую собственность (скажем, ключ от кабинета). Рекламные агентства знают, что вы любите покупать, есть и пить, телефонные компании - кому вы чаще звоните. Про ваши проблемы со скоростным режимом знает дорожная полиция, про болезни - страховая фирма. Ваша кредитка - подробная письменная история вашей жизни. Банковская тайна более чем условна: она вовсе не тайна для налоговых и некоторых других служб. А если, скажем, добрый дядюшка на ваш счет милосердно перевел некую сумму, то по его адресу ваш банк услужливо вышлет специальную чековую книжку, чтобы в следующий раз было удобнее переводить деньги, - мол, банк в курсе его доброты, а также адреса, фамилии и номера телефона. Все эти данные о вас могут десятилетиями храниться где-то в файлах, не причинив вам никакого беспокойства. Пока вы не сделаете неосторожного шага в сторону от общепринятых - часто неписаных - правил, вызвав подозрения властей. Или вдруг захотите стать президентом, сенатором или еще каким влиятельным лицом... Боже упаси утверждать, что база данных захолустной американской библиотеки - часть Эшелона. Да это и не наши проблемы: пусть американцы и европейцы сами разбираются со спецслужбами с помощью прессы, конгресса, сонмища общественных организаций и прочих десятилетиями опробованных демократической практикой институтов, пока довольно адекватно противовешивающих "технологический потенциал" нового тоталитаризма. Наша же проблема в том, что мы вступаем в век новых технологий (с огромным опозданием) при отсутствии развитого гражданского общества, зато в "присутствии" прочной исторической традиции бюрократического государства, всегда стремившегося контролировать все и вся. И кто, например, может уверенно ответить на вопрос: пала бы "система КПСС", если бы кремлевские правители пораньше озадачились созданием мощных компьютерных систем общественного контроля? Или вот еще вопрос: а что если кому-то придет в голову попытаться реанимировать старую систему на новом технологическом уровне? Мы уверены, что сможем достойно встретить "1984 год"? Про то, есть ли в России свой аналог Эшелона, мы благоразумно не спрашиваем... ***. Если не поможешь органам - отключим газ... Или связь Российские спецслужбы уделяют электронным коммуникациям не меньше внимания, чем их зарубежные коллеги. Причем отечественные особисты находятся в гораздо более комфортных условиях: они могут работать практически свободно, и никто не докучает им вопросами типа "А существует ли российский аналог системы Эшелон?". Чего тут спрашивать. Да, существует. И это совершенно не скрывается. ФСБ требует от российских провайдеров Интернета установки "системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий" (СОРМ). Эта система, как записано в ее технических требованиях, "должна обеспечить возможность съема информации, передаваемой и принимаемой любым конкретным пользователем" и "других дополнительных сведений, обеспечивающих идентификацию абонентов". При этом спецслужбы должны иметь возможность отключить любого абонента от услуг связи. Вопрос о законности СОРМ горячо обсуждается в российском Интернете. Технически СОРМ устроена так, что спецслужбы имеют доступ к данным всех пользователей Интернета. Юридически же ФСБ может перлюстрировать электронную переписку только с разрешения соответствующих органов. Но некоторые интернетчики сомневаются, всегда ли будут скрупулезно соблюдать юридические формальности. Тем временем провайдеры - за крайне редким исключением - внедряют СОРМ, не вступая в затяжные дискуссии. Потому что российская связь небывало богата всяческими лицензиями и разрешениями. Спецслужбы отлично находят взаимопонимание с ведомствами, ведающими лицензиями, и у компаний, которые не могут со спецслужбами договориться, порой обнаруживаются нарушения в использовании каналов связи, пожарной безопасности и т.п. Легкость государственного надзора вызывает у части российских пользователей компьютеров желание пользоваться средствами шифрования. Ведающее в нашей стране криптографией Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ) периодически пытается ограничить использование неразрешенных шифровальных средств. Большой проблемой для российских спецслужб стала новая операционная система Windows 00 компании Microsoft, в которую встроены средства стойкой криптографии. Уже скоро эта операционная система появится на сотнях тысяч компьютеров во всей России. Перед выходом Windows 00 ФАПСИ направило запрос в российское представительство Microsoft, и фирма (как объявлено, на время консультаций с ФАПСИ) исключила стойкие криптосредства из поставляемых в Россию копий Windows 00. Однако все желающие могут скачать соответствующие средства через Интернет. К тому же компьютерные пираты, не имеющие обязательств перед ФАПСИ, свободно продают в России полный вариант Windows 00. Вероятно, в конце концов спецслужбам все же придется согласиться на внесение в российскую версию Windows 00 стойких шифровальных средств. Без таких средств наша страна не сможет участвовать в бурно развивающейся во всем мире электронной коммерции. Глава Microsoft-Россия Ольга Дергунова по этому поводу заявила, что "в ФАПСИ сидят грамотные люди и они прекрасно знают, что происходит на рынке электронной коммерции. Есть разные пути. Один из них - адаптация правового поля к изменившейся технологической ситуации".