Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

Опасные подделки




Столичное ГУВД предлагает лишать свободы предпринимателей, занимающихся изготовлением и сбытом суррогатного алкоголя и других товаров народного потребления. Соответствующие предложения представители правоохранительных органов внесли вчера на рассмотрение депутатов Мосгордумы.

Московские правоохранительные органы решили спасти бюджет от необоснованных потерь, связанных с экономическими преступлениями. Как сообщил вчера депутатам Мосгордумы заместитель начальника ГУВД Москвы Виктор Васильев, ущерб столице от экономических преступлений в 2006 го­ду превысил 50 млрд руб. За прошедший год было выявлено 1130 случаев контрабанды — это в три раза больше, чем в 2005 году.

Силовики уверены, что решить проблему можно, устранив в первую очередь недостатки в законодательстве. Поэтому вчера ГУВД Москвы представило депутатам целый пакет предложений по увеличению списка уголовных санкций за экономические преступления. В частности, предлагается дополнить Уголовный кодекс статьей за незаконное производство и оборот спирта и спиртосодержащей продукции. Производителям суррогатного алкоголя грозит штраф до 300 тыс. руб. или пять лет лишения свободы, если размер сбыта достигает 250 тыс. руб. И штраф до 500 тыс. руб. или лишение свободы на срок до семи лет за особо крупный размер сбыта — 1 млн руб. «Тем самым правоохранительные органы пытаются уйти от доказывания факта получения дохода в крупном или особо крупном размере и связать крупный и особо крупный размер со стоимостью произведенного или находящегося в обороте спирта», — считает адвокат компании «Правовые инициативы XXI век» Ксения Авходиева. Это явно облегчит работу силовикам.

Другая поправка касается фальсифицированной продукции. Сегодня дельцы, наживающиеся на сбыте суррогатных продуктов, могут быть привлечены к уголовной ответственности, если продукция не маркирована, не отвечает требованиям безопасности, при незаконном использовании товарного знака и контрабанде. Столичное ГУВД предлагает привлекать к уголовной ответственности производителей поддельной продукции и продукции, информация о которой заведомо неполная или недостоверная. Недобросовестным предпринимателям, занимающимся сбытом фальсифицированной продукции, грозит лишение свободы на срок от двух до десяти лет с конфискацией имущества.

При этом размер выпуска и сбыта фальсифицированной продукции в поправках не оговаривается, что подводит под уголовную ответственность и мелких, и крупных производителей. «Это разумно, потому что проступок заключается не в объеме фальсификации, а в самом факте», — считает заместитель генерального директора АКГ «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. Однако, по его мнению, нужно исходить из того, какой вред наносит каждая конкретная продукция. «Нельзя равнять производителя суррогатной водки с производителем некачественной жидкости для снятия лака с ногтей», — говорит г-н Микаелян.


МАРИНА СЕЛИНА

http://www.rbcdaily.ru




Похожие по содержанию материалы раздела: Досье в правах Аутентификация и Авторизация.Новый взгляд Кто не рискует, тот не "Лидер" Водитель "на колесах" "Липа" на потоке Маленькие душегубы VIP-пассажиров заставят ездить по правилам А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо… Проданное детство Типичные ошибки в организации работы СБ и методы их устранения Конец террористической организации. Семь сценариев Стратегии терроризма Интегрированные системы безопасности и управления зданием Введение в мобильную вирусологию Россияне считают важнейшей проблемой страны алкоголизм и наркоманию Книга "Разведывательное и контрразведывательное обеспечение финансово-хозяйственной деятельности предприятия" Кому могут угрожать американские ракеты в Европе? Старый новый взгляд на космическую войну Методология оценки безопасности информационных технологий по общим критериям

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация