Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

"Горячая тема": "БАЯРД" о ситуации в охранном бизнесе



Вопросы редакции:1. Как скажется на деятельности частных охранных структур преобразование вневедомственной охраны МВД в ФГУПы?2. При обсуждении вопроса о безопасности на воздушном транспорте в Госдуме практически произошло исключение частных охранных предприятий из субъектов обеспечения безопасности в аэропортах и объектах их инфраструктуры (рестораны, автостоянки, склады и пр.). По Вашему мнению, происходит ли последовательное вытеснение охранного бизнеса из все большего числа рыночных сегментов услуг или такое утверждение ошибочно?3. Как реально повлияет на деятельность средних и крупных охранных структур принятые лицензионно-разрешительной системой МВД РФ ограничения до 25% «нормативов положенности оружия»?4. Как повлияет наблюдающаяся монополизация на рынке охранных услуг в отношении частных проектов «пультовой охраны»? Имеют ли в такой ситуации они реальную перспективу развития?5. В СМИ цитируются высказывания руководителей МВД на одном из совещаний высокого уровня в конце 2004 года, где: под предлогом «улучшения борьбы с терроризмом» предлагается ОБЯЗАТЬ все крупные российские предприятия, включая частные, отказаться от услуг негосударственных охранных фирм. Что можно предпринять для защиты интересов частного охранного бизнеса?

На вопросы отвечает Николай Краюшенко, председатель совета директоров Группы компаний «БАЯРД».

"Шаг в правильном направлении"

1. Положительно. Решение о создании ФГУП «Охрана» - шаг в правильном направлении. Государство избавляется от совмещения функций управления и хозяйственного ведения. Тем самым закладывается возможность исчерпания конфликта интересов министерства, осуществляющего контроль за определённой частью рынка и выступающего на нём же активным игроком. Вспомним ситуацию с Министерством путей сообщения. После реорганизации этого монстра на Министерство транспорта и ОАО «Российские железные дороги» многие проблемы снялись сами собой. Конечно, вопросов там остаётся немало. И в этом случае их будет не меньше, но сам факт принятия такого решения надо рассматривать как положительный! Но, «дьявол прячется в деталях»! Я обращаю внимание коллег на п.4, б, абзац первый, в котором МВД РФ поручается « разработать и внести в установленном порядке в 3-месячный срок в Правительство РФ критерии и порядок включения объектов в перечень объектов, подлежащих обязательной охране органами внутренних дел РФ». Если мы не предпримем согласованных шагов по участию в этой работе, то можно ожидать, что этот список вряд ли вместится на одном печатном листе.

2. Если этот закон будет принят в предложенной редакции, то можно будет утверждать, что вытеснение началось. Следует признать, что в некоторых проектах документов, которые сейчас обсуждаются в правительственных кругах, такая тенденция просматривается. Ничего удивительного! Первые лица страны дали сигнал чиновникам на строительство системы государственного капитализма. Они и стараются изо всех сил. Дадут другую команду - будут делать прямо противоположное. Надо ли с этим мириться? Конечно, нет!

3. Для крупных и средних предприятий это решение, может быть, и не станет смертельным. Но для некоторых специализированных охранных компаний, которые работают только с оружием, оно смертельно. Здесь важно не само решение, а мотивы его принятия. А серьёзных причин к ограничению оборота, к сожалению, приведено не было.

4. У меня совсем другие данные по положению частных пультов. На рынке эта услуга развивается очень активно и мне не известны какие либо решения о его монополизации. Более того, в некоторых регионах пульты ЧОПов занимают существенную долю рынка. Меняется ситуация и в Москве. Есть попытки вневедомственной охраны помешать этому процессу, но они безуспешны.

5. Объединение усилий общественных организаций рынка частной охраны может дать огромный резонанс. Создание саморегулируемой организации федерального уровня и перенос части диалога с правительством в стены других министерств и ведомств поможет нашему рынку. Необходимо показать власти и обществу так востребованную сегодня социальную значимость нашего бизнеса. И нужны лидеры! Лидеры способные объединять людей и которых будет слушать власть!






Похожие по содержанию материалы раздела: Кому он нужен, этот Феликс Некоторые проблемы борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом Перспективы развития частной охранно-детективной деятельности Мировой судья Оценка угрозы и контроль над вооружением "Таджикскии ПАЦИЕНТ" Книга «Служба безопасности предприятия». ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИЯ (СОЗДАНИЕ) СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ АВТОБАНДИТЫ НА ДОРОГАХ Комментарий к Положениям по лицензированию негосударственной охранной и детективной деятельности, направленный в редакцию из Ассоциации “Паладин” Договор подряда или трудовой договор в ЧОП? Интернет-мошенничество, как предмет научных исследований Частный охранник - на смену милиционеру? Сотрудников вневедомственной охраны пытаются сделать крайними Сегодня вневедомственной охране МВД России исполняется 50 лет Агенты влияния Место России в трендах мирового развития информационных технологий "Жучки" Арсенал полиции XXI века – неубойное оружие Что у Вас в запотолочном пространстве?

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация