Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

Реальные угрозы виртуального мира



Общеизвестно, что сам по себе интернет – не добро и не зло, а инструмент для получения информации – неисчерпаемые справочная служба, картинная галерея и книжный шкаф в одном флаконе. Однако столь же широко известно, что с помощью виртуального пространства совершаются вполне реальные преступления – мошенничества, ограбления, растление малолетних. Между тем именно для них интернет особенно опасен, предупреждают специалисты. Во-первых, ребенок верит всему, что прочитает – безоговорочная вера взрослым и всему, что ими создано, у него в подкорке. Так что неограниченный доступ к сайтам экстремистского, крайне агрессивного или порнографического содержания пользователя, лишенного критического отношеня к получаемой информации, наносит ему особый ущерб. (Кстати, именно распространение порнографии, по последним оценкам,  дает более 60% средств интернета). 

Во-вторых, неконтролируемое пребывание в виртуальном пространстве чревато для ребенка серьезными медицинскими проблемами – от искривления позвоночника до падения зрения. Однако еще сильнее страдает его психика. По словам эксперта Института ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании Марины Моисеевой, «интернет сжирает время жизни ребенка», разрушая навыки реального общения и тем самым закладывая основы для серьезных психологических проблем в будущем. Одновременно у фанатов интернета формируется особое – клиповое – мышление, которое отсекает им путь не только к серьезному чтению, но и к способности аналитически мыслить. 

Тем не менее именно дети и подростки являются сейчас основными пользователями интернета. Более половины из них, по последним данным – дети в возрасте 8-13 лет, рассказал директор по информационной безопасности компании Microsoft в России Владимир Мамыкин. Опросы подтверждают: 90% малолеток сталкивались в интернете с порнографией, 40% просматривали страницы с насилием, более 60% – с педофилией, а каждый шестой ходил на встречу с незнакомыми людьми. 

Приведенные данные переводят вопрос, нужно ли защищать детей от интернета, в разряд риторических и выводят на первый план вопрос, как это сделать. Совсем не пускать ребенка в глобальную сеть, убеждено интернет-сообщество, нельзя – равно как запереть его дома, опасаясь, как бы не попал под машину. В США, например, пошли по такому пути. Вначале был принят чрезвычайно жесткий антипедофильный закон, позволяющий быстро и эффективно разбираться с растлителями малолетних, включая виртуальных. Затем появился специальный федеральный орган, отслеживающий ситуацию непосредственно в интернете. Помимо собственного мониторинга он работает с обращениями граждан, наткнувшихся на неподобающие сайты, а также провайдеров, обнаруживших порно на собственных серверах. (Последние по закону обязаны информировать власти обо всех таких случаях). В результате ежегодно выявляются тысячи педофилов, а сотни из них попадают на скамью подсудимых, рассказал «МК» официальный представитель Минюста США в России Терри Кинни. При всем том, подчеркнул он, Минюст обратился в Конгресс с предложением о дальнейшем ужесточении политики. 

В России ни одна из перечисленных мер не работает. Хуже того. Складывается впечатление, что ни государство, ни родители вообще не интересуются проблемой защиты детей от загрязнения информационной среды. Некоторое беспокойство, правда, проявляет интернет-сообщество. Однако единственное, что оно может предложить – идея контент-фильтрации. Причем на какой основе ее осуществлять – по «черным» спискам, закрывающим доступ только к «нехорошим» сайтам, или по «белым», не пропускающим ничего, кроме «хороших» – оно никак не договорится. 

Родители уровня опасности, грозящей их детям, не понимают. По данным опросов, проведенных Мариной Моисеевой, 90% мам и пап не считают возможным контролировать «личное виртуальное пространство ребенка». И это несмотря на появление интерактивных курсов по безопасности в интернете для детей, родителей и учителей, а также блокирующих средств и межсетевых экранов, отсекающих «нехорошие» сайты с домашних компьютеров (последние версии Microsoft уже оборудованы средствами родительского контроля, позволяющего исключить нежелательные сайты). 

Государство же не ведет даже мониторинга того, «что дети делают в интернете», – рассказала «МК» завотделом социологических исследований Российской государственной детской библиотеки Вера Чудинова. «В Европе, Америке и Австралии это – обычная практика. У нас же есть только элементы, но нет целостного подхода – кооперации усилий государства и общества. Переход к информационному обществу требует, чтобы и дети, и информация стали ключевыми проблемами. Без этого дети будут постоянно подвергаться опасности. Необходима государственная политика в отношении детей. А ее в России нет», – констатировала она.

MK.ru




Похожие по содержанию материалы раздела: Воскресные чтения Особенности "национальной охоты" за чужой собственностью. Бомжи и другие обитатели параллельных миров "Дикие гуси" 21 века. Перечень парадоксов Террористы не меняют тактику Воскресные чтения Cоциальные "костыли" для новорожденных Новое лекарство. Алгоритм контроля Терроризм – это надолго Воскресные чтения Полпред Ильи-пророка. Настоящее и будущее глобального террора Информационные технологии в системах управления безопасностью предприятий «Грязная бомба» из центральноазиатского урана Особенности действий правоохранительных органов и спецслужб Как освободить "свободный" рынок? Почему в Москве так легко купить и продать краденый телефон Обязанности правоохранительных органов во время выборов — ликвидация потенциальных угроз честному и открытому избирательному процессу Иракский бумеранг

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация