Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

ПРАВА НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИМУЩЕСТВЕ СУПРУГОВ



"В современном российском семейном законодательстве достаточно четко определяется законный и договорный вещно-правовой режим имущества супругов.В понятие имущества могут входить не только материальные объекты, но также и имущественные права. В связи с этим в общем имуществе супругов могут быть и имущественные права на объекты интеллектуальной собственности. Однако особенности их правового режима в имуществе супругов в настоящее время не учтены ни нормативно-правовыми актами, ни судебными актами официального толкования норм права. При этом возникает ряд практических вопросов, в частности при разделе имущества между супругами, в состав которого входят права на объекты интеллектуальной собственности. Некоторые из этих вопросов будут рассмотрены в настоящей статье.Среди объектов интеллектуальной собственности следует выделить произведения науки, литературы и искусства, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и некоторые другие. При этом необходимо учитывать, что субъектами прав на некоторые из этих объектов (например, на товарные знаки) могут быть только граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей.В целом права на эти объекты делятся на личные неимущественные, которые принадлежат их правообладателю и не могут быть переданы другим лицам, даже супругу, и имущественные, которые могут переходить как по закону, так и по договору.К первой группе относятся право авторства, право на имя, право на защиту репутации автора, право на обнародование (отзыв)произведения.Ко второй группе относятся исключительные имущественные права на использование объектов. Так, например, исключительные права автора на использование произведения науки, литературы или искусства в соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» означают право осуществлять или разрешать следующие действия:воспроизводить произведение, распространять экземпляры произведения любым способом, импортировать экземпляры произведения в целях распространения, публично показывать произведение и т. д. Патентообладателю, создавшему, например, изобретение, принадлежит исключительное право на его использование по своему усмотрению, включая право запретить использование этого объекта другим лицам, что предусмотрено п. 1 ст. 10 Патентного закона РФ.На практике правообладатель может сам использовать созданные им объекты, но чаще всего он предоставляет права на их использование другим лицам, получая за это вознаграждение.Вознаграждение и в целом доходы от использования этих объектов входят в состав имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, в отношении которого на практике возникает немало спорных ситуаций.П. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, действующего с 1 марта 1996 г., устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, Семейный кодекс РФ, во-первых, приравнивает результаты интеллектуальной деятельности к трудовой и предпринимательской деятельности. Однако доходы можно получить не от самих результатов, а от их использования. Скажем, от рукописи, которая лежит у автора дома, или программы для ЭВМ, которая находится в домашнем компьютере автора, если они не используются, получить доход нельзя.Во-вторых, Семейный кодекс РФ говорит не об объектах интеллектуальной собственности, а о результатах интеллектуальной деятельности, что является более узким понятием. Так, например, можно ли назвать объекты смежных прав результатами интеллектуальной деятельности? Для записи фонограммы, например, не нужно особого творчества, но, тем не менее, это объект исключительных прав. Исключительное право (интеллектуальная собственность) распространяется в соответствии со ст. 138 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на средстваиндивидуализации предприятий, которые приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности, но таковыми не являются. При этом термин «предприятие» в ст. 138 ГК РФ понимается в широком смысле и включает в себя не только юридических лиц, но и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Например, супруг, будучи таковым, зарегистрировал на свое имя товарный знак и получает от его использования доход (в том числе по лицензионным договорам), который также следует рассматривать как доход от использования объектов интеллектуальной собственности. Или, может быть, Семейный кодекс РФ в данной ситуации имел в виду, что такой доход будет входить в категорию доходов от предпринимательской деятельности и нет необходимости рассматривать его как использование объектов интеллектуальной собственности?В-третьих, в Семейном кодексе РФ нечетко определено, с какого момента доходы от результатов интеллектуальной деятельности становятся совместной собственностью супругов. Видимо, решение этого вопроса остается на усмотрение правоприменительной практики. Относительно термина «нажитое имущество», которым оперирует Семейный кодекс РФ, существуют три точки зрения. Согласно одной из них доходы становятся общим имуществом супругов с момента их начисления. В соответствии со второй точкой зрения доходы поступают в общую совместную собственность с момента принесения их в семью. Приверженцы третьей точки зрения исходят из того, что доход становится общим имуществом супругов с момента его получения управомоченным супругом. Некоторые трактуют термин «имущество, нажитое супругами» как заработанные средства, т. е. доходы, права на которые возникли, например, по заключенному авторскому договору, но фактически доход еще может быть и не получен супругом.В отношении объектов интеллектуальной собственности можно выделить три момента, имеющих значение при определении того, стал ли доход от использования объекта интеллектуальной собственности общей совместной собственностью супругов (возникло ли на него право у супругов).Первый момент - создание объекта. Следует учитывать, что многие объекты создаются в течение длительного времени. На практике могут быть такие ситуации, когда один из супругов, не получая ничего, работает над созданием нового результата интеллектуальной деятельности, который впоследствии может принести хороший доход. Семья обеспечивается за счет средств другого супруга. Затем, когда созданное новшество начинает приносить доход, супруги разводятся. Имеет ли право супруг, который обеспечивал семью, на какую-либо компенсацию, если доход получен автором уже после расторжения брака? Исходя из буквального толкования норм Семейного кодекса РФ - нет. Едва ли этот супруг сможет воспользоваться и п. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ, потребовав увеличения своей доли, ссылаясь на то, что супруг-автор не получал доходов по неуважительным причинам.Для разных объектов интеллектуальной собственности момент их создания может быть разным. Так, для объектов промышленной собственности важное значение имеет момент подачи заявки, по которой определяется приоритет объекта, и момент государственной регистрации, сопровождающейся выдачей охранного документа. Но с момента подачи заявки, например на товарный знак, и до момента получения свидетельства может пройти более года, в отношении изобретений этот срок еще больше.Для объектов авторских и смежных прав государственной регистрации не требуется. Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Подтверждением такого факта может быть опубликование произведения либо обнародование другим способом, либо факультативная регистрация в Российском авторском обществе, депонирование у нотариуса, регистрация программ для ЭВМ и баз данных в Роспатенте.Вторым важным моментом является заключение договора о передаче прав на объект интеллектуальной собственности. Это могут быть договоры о полной уступке исключительных прав, например договор об уступке патента (п. 6 ст. 10 Патентного закона РФ) или товарного знака (ст. 25 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»), или договоры о предоставлении исключительных либо неисключительных прав (авторские договоры, лицензионные договоры). Если договор был заключен в период брака, а доход получен после его расторжения, имеет ли право бывший супруг на получение части дохода или части от стоимости созданного объекта?Договоры о передаче прав на объекты промышленной собственности подлежат регистрации в Роспатенте и без этого считаются ничтожными. В то же время авторские договоры об использовании произведения в периодической печати даже не требуют письменной формы, поэтому доказать факт их заключения на практике не так просто.Третьим очень важным моментом является выплата вознаграждения по договору. Выплата по таким договорам может производиться в форме паушального платежа (т. е. Единовременной суммы), роялти (периодических платежей за использование объекта) или в их сочетании. При этом выплата может быть произведена как до вступления договора в силу, так и после того, как использован объект (товары выпущены в оборот).Кроме того, авторы и иные право-обладатели могут получать вознаграждение и от организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе, которым эти права по договору не передавались. Так, абзац 2 п. 3 ст. 45 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» говорит о том, что лицензии, выдаваемые такими организациями пользователям, разрешают использование предусмотренными в них способами всех произведений и объектов смежных прав и предоставляются от имени всех обладателей авторских и смежных прав, включая и тех, которые не передали организации полномочия на коллективное управление имущественными правами в соответствии с п. 2 указанной статьи.Три вышеназванных момента в сочетаниях дают различные ситуации.Например, объект был создан и договор о передаче прав был заключен до регистрации брака, а доходы автор (правообладатель) получает в период брака. Или объект был создан до регистрации брака, а договор был заключен и получение доходов имеет место в период брака. Таким образом, по своей сущности это будет оплата за труд, который автор осуществил еще до вступления в брак, просто оплата за этот труд была произведена позже. Но при этом можно говорить о том, что имущественные права были приобретены - «нажиты» до брака.Другая ситуация: объект был создан в период брака, а договор был заключен после расторжения брака и в это же время правообладатель получает доход. Или объект был создан и договор о передаче прав был заключен в период брака, а доход получен после его расторжения и др.Семейный кодекс РФ не ставит признание дохода общей совместной собственностью в зависимость от того, когда был создан объект и когда возникло право на доход.Одновременно необходимо определить, можно ли объекты интеллектуальной собственности и права на них относить к имуществу, нажитому в период брака, которое является общим имуществом супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Для объектов интеллектуальной собственности понятие «приобретено» включает в себя понятие «зарегистрировано». Однако ст. 128 ГК РФ исключает из понятия «имущество» результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права них (интеллектуальная собственность), выделяя пять групп однопорядковых объектов гражданских прав: имущество, действия, информацию, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага.Таким образом, исходя из дословного толкования п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 128 ГК РФ, объекты интеллектуальной собственности и права на них не входят в состав общего имущества супругов, а, следовательно, принадлежат тому из супругов, который создал объект или приобрел на него права. Но при этом в состав общего имущества входят нажитые во время брака доходы от результатов интеллектуальной деятельности независимо от того, когда они созданы и когда возникло право на получение дохода, что для вышеупомянутых ситуаций не всегда справедливо.Думается, что для исключения объектов интеллектуальной собственности из состава имущественной массы, нажитой супругами в период брака, нет никаких оснований, в связи с чем толкование понятия «имущество», употребляемого в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, должно быть расширительным, включающим в себя также объекты интеллектуальной собственности и имущественные права на них.На практике при разделе имущества между супругами бывает весьма сложно установить рыночную стоимость объекта интеллектуальной собственности, определяемую тем доходом, который он сможет принести автору. И вообще, можно ли разделить между супругами объекты интеллектуальной собственности? Можно разделить только их материальные носители (например, картины, экземпляры книг).Для того чтобы избежать споров, которые могут возникнуть между супругами при разделе имущества, целесообразно предусмотреть специальные положения на этот счет в брачном договоре.Брачный договор впервые был предусмотрен в Российской Федерации ст. 256 части первой ГК РФ, вступившей в силу с 1 января 1995 г. Более подробно положения о брачном договоре были урегулированы в главе 8 Семейного кодекса РФ.Брачный договор представляет собой разновидность гражданско-правового договора, имеющего определенную специфику, которая заключается в особом субъектном составе, предмете и содержании договора, порядке вступления в силу и т. д. Содержанием брачного договора является установление правового режима имущества супругов. При этом в качестве предмета могут выступать не только уже существующие имущество и имущественные права, но и те, которые возникнут в будущем в период брака. Семейный кодекс РФ не ограничивает круг вопросов . по поводу имущества супругов, которые можно урегулировать в брачном договоре. Предметом договора могут быть и имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, и средства индивидуализации предприятий. Последние затрагивают права супругов-предпринимателей.Однако следует учитывать, что некоторые положения относительно регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности не могут быть включены в брачный договор. Это касается, например, личных неимущественных прав. Нельзя закрепить в брачном договоре, что произведения, созданные в период брака, будут публиковаться только под именем одного из супругов либо что обнародование произведений (отзыв), созданных в браке, осуществляется только по взаимному согласию супругов.Во-первых, брачный договор, в соответствии с п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ, не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, а, во-вторых, согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, т. е. они могут принадлежать только супругу-автору.Брачный договор может регулировать имущественные правоотношения между супругами, в том числе возникающие по поводу объектов интеллектуальной собственности. Но при этом следует учитывать, что такие вещно-правовые категории, как общая совместная, общая долевая или раздельная собственность здесь не подходят.В брачном договоре можно предусмотреть следующие положения.Например, в отношении доходов от использования объектов интеллектуальной собственности можно определить, кому из супругов принадлежат данные доходы; если они становятся общей совместной собственностью супругов, то можно установить момент, с которого они становятся общими; порядок несения расходов (например, предусмотреть, что все эти доходы идут на обучение или улучшение имущества супруга-автора); порядок их распределения в случае расторжения брака (например, указать, что все доходы, полученные супругом-автором после расторжения брака, но созданные в браке, распределяются между супругами поровну).Супруги могут предусмотреть в брачном договоре условия по взаимному содержанию, которые не должны противоречить нормам ст. 16 Семейного кодекса РФ. Например, установить, что супруга имеет право в случае расторжения брака на алименты в виде всех доходов от результатов интеллектуальной деятельности, полученных ее бывшим супругом, либо определенной части.Что касается самих объектов интеллектуальной собственности, то, как уже отмечалось, Семейный кодекс РФ не включает эти объекты в понятие имущества. Законодательство об интеллектуальной собственности также не предусматривает каких-либо особенностейправового режима этих объектов, если они созданы в период брака.Но при этом законодательство не ограничивает возможность установления особого режима в брачном договоре. Так, можно предусмотреть, кому из супругов переходят права на использование объекта интеллектуальной собственности, например, при расторжении брака. Однако в этой ситуации следует учитывать нормы законодательства об интеллектуальной собственности. Например, в соответствии со ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» имущественные права на произведения науки, литературы и искусства могут передаваться только по авторскому договору. А согласно ст. 27 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», п. 2 ст. 13 Патентного закона РФ лицензионные договоры подлежат регистрации в Роспатенте, и включение в брачный Но при этом законодательство не ограничивает возможность установления особого режима в брачном договоре. Так, можно предусмотреть, кому из супругов переходят права на использование объекта интеллектуальной собственности, например, при расторжении брака. Однако в этой ситуации следует учитывать нормы законодательства об интеллектуальной собственности. Например, в соответствии со ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» имущественные права на произведения науки, литературы и искусства могут передаваться только по авторскому договору. А согласно ст. 27 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», п. 2 ст. 13 Патентного закона РФ лицензионные договоры подлежат регистрации в Роспатенте, и включение в брачный договор.

О. РУЗАКОВА, главный специалист отдела авторского права и смежных прав Роспатента, советник юстиции 2-го класса, канд. юрид. наук (Москва)




Похожие по содержанию материалы раздела: Выборы в Думу или "российская трагедия" Конкурентная разведка в условиях минимального бюджета Новое и старое в ФЗ о частной и охранной деятельности. Сравнительная таблица От цивилизованности к варварству. Преступления ненависти и сегодняшняя российская реальность Чем ближе к "большой дороге", тем опаснее Книга "Разведывательное и контрразведывательное обеспечение финансово-хозяйственной деятельности предприятия". Ваш мобильник можно прослушать за тысячу долларов Если бы Ельцин не стал президентом АКТУАЛЬНОСТЬ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ Десять главных событий, которые ожидаются в 2008 году Десять проблем, не решенных в 2007 году Смертоносная сеть террора одиночек Портрет шефа безопасности Как по внешним признакам определить наличие скрытого оружия Профессиональный отбор кандидата на должность охранника. Как бороться с утечками информации. Практический опыт Лицом к лицу с милицией Кадровая дилемма в конкурентной разведке: «маркетологи» или «безопасники» Книга "Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности"

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация