Главная страница - Конъюнктурный анализ средств безопасности

4 способа нарушить закон и избежать наказания



Как известно, улица полна неожиданностей: в подтверждение сей истины, вы внезапно увидели, как незнакомый человек разбивает стекло вашего автомобиля и угоняет его. Имеет ли право этот гражданин завладеть вашим транспортным средством без согласия владельца? Закон в виде общей части Уголовного кодекса говорит: "Да! Имеет!" В том случае, если это нужно, например, для спасения жизни другого лица. На языке закона это звучит как КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, и это только одно из четырех возможных обстоятельств.1. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ(ст. 39 УК РФ)Итак, для того чтобы действительно не попасть под меч Фемиды, нужно помнить непременные условия крайней необходимости:1. Должна существовать опасность, непосредственно угрожающая личности и правам данного лица, иных лиц, интересам государства или общества.2. Опасность должна, быть реальной. То есть угроза существует не в вашем воображении, а на самом деле.3. Причинять вред в состоянии крайней необходимости можно только тогда, когда опасность не может быть устранена иными средствами.4. Выбирать нужно только такой вариант действий, который принесет меньший вред охраняемым интересам, чем вред от грозящей опасности.2. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК(ст. 41 УК РФ)Приведу пример одного очень давнего дела. На одной из горных трасс Кавказа произошло ДТП, в результате которого автомобиль с пассажирами завис над пропастью так, что люди не могли пошевельнуться. При этом двери от столкновения деформировались и заклинили. Наш герой подцепил автомобиль тросом за бампер, обвязав другим концом, буксирный крюк своей 21-ой «Волги» и, вскочив за руль, газанул. «Волга» рванулась, трос натянулся, но не выдержал бампер, и аварийный автомобиль рухнул в пропасть. Несостоявшийся герой был осужден за неосторожное убийство к длительному сроку лишения свободы. А если бы сегодня суд установил, что в той ситуации промедление неизбежно грозило бы падением автомобиля, а трос закрепить ни на чем кроме бампера было невозможно, то герой этой истории был бы оправдан по ст. 41 УК РФ «Обоснованный риск».Это понятие появилось сравнительно недавно — в новом Уголовном кодексе РФ. Человек, подвергающий ОБОСНОВАННОМУ РИСКУ интересы других лиц для достижения общественно полезной цели, освобождается от уголовной ответственности, даже если он в результате этих действий совершает фактически противоправные действия. Единственное, что требуется установить, — так это факт того, что указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями.3. ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ(ст. 42 УК РФ)Командир подводной лодки, терпящей бедствие, отдает приказ о герметизации отсеков, отчетливо понимая, что часть экипажа подвергается смертельной опасности из-за возможной нехватки воздуха, выброса химических веществ и т. п. Но, тем не менее, в такой ситуации он идет на обоснованный риск, пытаясь спасти хотя бы тех, кто может быть спасен, — даже ценой других жизней. И в случае исполнения такого приказа, даже при полном осознании всех негативных последствий, подчиненные, в свою очередь, освобождаются от какой-либо ответственности за свои действия, потому что законодатель установил льготу в виде освобождения от уголовной ответственности для тех, кто причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам, ИСПОЛНЯЯ обязательный для них ПРИКАЗ ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЕ (I 42 УК РФ).Уголовную ответственность этом случае, если она может возникнуть, несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Фактически отданный приказ лишает подчиненного самостоятельности и принуждает его к исполнению.4. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ(ст. 40 УК РФ)Под физическим принуждением понимается воздействие на тело человека, явное насилие над человеком, выражающееся в пытках, нанесении телесных повреждений, побоев, истязаний.Психические насилие — воздействие на человека путем угрозы применить физическое насилие или причинить иной вред интересам лица (угроза убить, похитить ребенка, распространить порочащие сведения).Единственное непреложное условие — невозможность руководить своими действиями в результате такого принуждения. Доведенный до безумия человек, под пытками или под действием одурманивающих веществ, выдавая государственную тайну (ст. 283 УК РФ) или раскрывая сведения о мерах, принимаемых по защите свидетеля (ст. 311 УК РФ), автоматически освобождается от ответственности по этим статьям, так как у него отсутствуют свобода выбора при полном подавлении собственной воли.Дай Бог всем нам не попасть в такие ситуации, а попав в них, принимать правильные решения.

Павел АСТАХОВ,

почетный адвокат России

Журнал "Медведь"




Похожие по содержанию материалы раздела: Книга "Разведывательное и контрразведывательное обеспечение финансово-хозяйственной деятельности предприятия". Ваш мобильник можно прослушать за тысячу долларов Если бы Ельцин не стал президентом АКТУАЛЬНОСТЬ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ Десять главных событий, которые ожидаются в 2008 году Десять проблем, не решенных в 2007 году Смертоносная сеть террора одиночек Портрет шефа безопасности Как по внешним признакам определить наличие скрытого оружия Профессиональный отбор кандидата на должность охранника. Как бороться с утечками информации. Практический опыт Лицом к лицу с милицией Кадровая дилемма в конкурентной разведке: «маркетологи» или «безопасники» Книга "Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности" Оборотни в шевронах, или Как обезопасить свою безопасность? Как защититься от маньяка Интернет-мошенники Силовики vs бандиты Россияне врут больше и искуснее всех

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация