«Военная тайна» – маленькое ЦРУ

В последнее время в офисах различных силовых структур, в посольствах, в кабинетах политического истеблишмента и дипломатов появился стильный, мрачноватый постер. С плаката прямо Вам в глаза смотрят двое строго одетых людей - мужчина и женщина. Обстановка соответствующая - ощущение лубянского кабинета. Нас заинтриговала эта специфическая популярность - и мы встретились с человеком с плаката, для которого открываются, казалось бы, навечно запертые двери, сейфы и секретные папки. Он знает больше, чем говорит, поэтому у него репутация опасного, но порядочного журналиста. Майор запаса Игорь Прокопенко каждый четверг на канале РЕН ТВ ведет программу "Военная тайна", каждый материал выворачивает наизнанку проблемы государственной безопасности страны.-Игорь Станиславович, какую самую главную тайну удалось раскрыть программе?

-Самая главная тайна заключается в том, что для человека, который умеет анализировать события:.никаких тайн не существует. Нет никакой закрытой информации. Теория разведки заключается в том, что 80 % секретной информации добывается путем анализа открытых источников, и только 20 % воруется из чужих сейфов. Это мировая практика разведывательной работы. Я не разведчик, но этот принцип мне очень помогает. Яне использую компромат, материалы, которые представляют какую-то конфиденциальную ценность, хотя не говорю, что не владею ими. Поверьте: любая тема, связанная с безопасностью государства, доступна программе. Как говорил персонаж Ильфа и Петрова: "Читайте, Шура, газеты - в них написаны великие прописные истины". Используя только этот принцип, мы предсказали, что министр обороны останется на своем посту. Мы первые дали прогноз, что в конце весны этого года американское посольство "сменит дислокацию", потому что они боятся российских "прослушек". На днях действительно стало известно, что в мае американцы переезжают в другое здание.

-Как правило, журналисты строят свои расследования на достаточно случайных документах, домыслах и собственных версиях. Откуда Вы черпаете информацию?

-Программа существует достаточно давно, по меркам российского телевидения, и у меня, конечно, сложился свой круг людей из спецслужб и силовых структур, которые снабжают меня материалом. Хотя, как правило, в программе я использую первичную, совершенно открытую информацию. А уж выводы делаю, располагая всеми, в том числе и засекреченными данными.

-Вы тесно взаимодействуете со спец службами. В чем интерес, когда они открывают перед вами сейфы?

-Интерес прямой. Спецслужбы и силовые структуры не могут находиться в информационном вакууме. Им, естественно, нужно, чтобы о них говорили и писали. Вопрос заключается в том, как это делать. Эти структуры специфические, и им, как никому, очень просто навредить даже достоверной информацией. Поэтому они должны быть уверены, что информация, которая может навредить их оперативным работникам, то есть тем, кто работает с нелегальных позиций, - не попадет на экран. Но, конечно, многие наши материалы до выхода в эфир на самом деле являлись засекреченными. Например, мы впервые показали объект противоракетной обороны, который находится под Москвой. Зритель хотя бы поверхностно знакомый с этой областью, не может не знать: все, что связано с противоракетной обороной, действительно является государственной тайной. Или еще один пример, - мы впервые рассказали о программе подготовки супер-солдата. Эта программа предполагает, что солдат во время боевых действий может не спать около недели, получив смертельное ранение, он может еще некоторое время жить, а значит, выполнять боевую задачу, несколько часов находиться в ледяной воде.

-Самые яркие примеры реакции на программу со стороны высоких военных и государственных чинов?

-После нашего материала об одном из бывших сотрудников службы внешней разведки против нашего героя было возбуждено уголовное дело следственным управлением ФСБ, а мы проходили свидетелями.Но важно добавить, что мы сознательно сделали этот материал, потому что наши спецслужбы на самом деле должны избавляться от людей, которые не в состоянии хранить тайны, доверенные им по службе. (Изложенные этим человеком факты, обнародование которых могло нанести ущерб государству, мы, естественно, не дали в эфир.) Я думаю, государству повезло, что этот человек пришел именно к нам, а не в какую-нибудь другую программу. И вот стандартный пример - министр по делам национальностей после одного из наших материалов решил подать в суд.-Чем кончилось дело?-Кончилось дело тем, что мы представили его помощникам точную расшифровку его высказывания на одной из пресс-конференций, на основании которого мы сделали свой вывод. Этот вывод элементарно укладывался в простой закон формальной логики, поэтому дальнейшего развития событие не получило.-Заместитель руководителя творческого объединения "Военная тайна" - женщина! Хотя вся остальная творческая группа - бывшие и действующие офицеры различных силовых структур. Как так получилось? -Абсолютно убежден, что проблемы государственной безопасности - не повод, чтобы поговорить о феминизме. Вы удивитесь, но именно Оксана Барковская является главным специалистом по разведке. Выдам маленькую военную тайну: всю информацию по разведке мы получаем только от нее. -Наверное, красивой женщине проще получить информацию из самых закрытых, "закодированных" сейфов? -Красивой и умной женщине. Может быть, в этом и заключается интерес к нашей программе - у нас все наоборот: главный по разведке - женщина, компроматов мы не используем, источники не выдаем. -Такое мини-ЦРУ? -Оставим в стороне эту уважаемую спецслужбу. Но поделюсь идеей, которую никак не могу реализовать: в финальных титрах разных программ часто пишут благодарность спонсорам и инвесторам. У меня есть большое желание в конце каждой своей программы благодарить за помощь в создании передачи ЦРУ, МОССАД, МИ 6, БНД и все наиболее крупные спецслужбы иностранных государств. Но руководство телекомпании смеется - говорят, несерьезно!