Выставка MIPS-2002 завершилась: что было и что будет

Интервью с директором проекта выставки по безопасности Вероникой Ганиной.

Корр. Сейчас уже можно подвести итоги MIPS-2002 и интервью с Вами появится в последний день апреля. Что Вы можете сообщить нашим читателям после предварительного анализа?Вероника Ганина. Я принесла часть анкет посетителей выставки, в которой спрашивалось о наиболее отличительных особенностях прошедшей выставки. Именно в них отмечено два положительных момента: количество и качество посетителей. А всего выставку посетили 32 тысячи 500 человек за 4 дня. Цифры где-то соответствуют количеству посетителей прошлого года. Хотя изменилась география. Например, заметно прибавилось визитеров с Украины и Сибири. У нас даже две компании из Владивостока развернули экспозиции. Я не говорю о фирмах с Северо-Западного региона, что уже традиционно. В целом на MIPS`е из почти 300 компаний –участников, впервые появились 23 отечественные компании и 7 зарубежных, которых до этого не было в базе организаторов. По-моему, это неплохой показатель. В последние дни мы даже не смогли принять 5 заявок из-за отсутствия площадей.Корр. Говорят, что стоимость участия в выставке заметно возросла?В.Г. Это не соответствует действительности. Хотя надо признать, что уровень цен на наши услуги европейский. Поэтому так ценно участие иностранных компаний, которые несут существенные расходы, включая пребывание в относительно дорогой Москве, таможенные сборы и прочее. Но каждый участник получает одинаковый комплекс услуг. Кстати, если просмотреть тенденцию, то начиная с 1995 года расценки на базовые услуги организаторов неуклонно снижаются, поскольку увеличивается количество участников. При этом пока мы вмещаемся на площадку в СК «Олимпийский», она будет нас удовлетворять.Корр. Да, многие участники выставки говорили о качестве посетителей или, как остроумно выразился один из них: «минимальное количество пылесосов». Кроме посещаемости, многих привлекает присутствие иностранных фирм. Что можно сказать по этой компоненте MIPS`а-2002?В.Г. В этом году отмечается повышение интереса иностранных компаний к участию в выставке. Может это связано с нашими внутриэкономическими причинами и рядом других факторов. Например, было впервые обращение из Польши от местного национального комитета по ярмаркам с просьбой организовать участие польских компаний. Обращение было в марте и слегка запоздало. Но в будущем их пожелания будут учтены, причем, по моей информации, речь идет не только о дистрибьютерских фирмах. Первый раз и настойчиво через представительство Американской промышленно-торговой палаты в Москве Департамент торговли США просил выделить место для мониторинга выставки и планирования будущего участия. Можно ожидать в 2003 году приезда ряда фирм США и Канады. Был проявлен интерес и со стороны финских фирм, но они не стали образовывать свой павильон, а рассеялись по всей выставки. Это как бы заделы на будущее появление целых национальных стендов.Корр. Раньше у MIPS`а были профильные выставки в Алма-Ате, Киеве, Баку и Санкт-Петербурге. Что произошло с ними?В.Г. В этих городах созданы офисы ITE и они сами решают степень своего участия в тех или иных мероприятиях. Самостоятельных выставок по безопасности там не проводят, но, например, в Баку компонента тематики по безопасности удачно встраивается в выставки по нефтегазовому комплексу и т.д. То же относится к выставкам по связи, компьютерам. Для нас достаточно проблем с MIPS`ом, тем более, что ядро персонала непосредственно связанное с выставкой состоит из 3 человек в Москве, одного в Лондоне (г-н Соболев). Естественно на активном этапе подключается отдел маркетинга для проведения рекламных акций.Корр. Еще в ходе пресс-конференции на выставке задавался вопрос по направлениям экспозиции выставки. Некоторые сетовали, что не видят фирм по защите информации или по оружию и бронежилетам и пр. Чем все-таки это вызвано и действительно ли выставочный рынок по безопасности стабилизировался?В.Г. Оружия у нас никогда не было и не будет. Для этого существуют другие специализированные выставки. И вообще фирмы ищут сами свои ниши и находят оправданным свое присутствие в том или другом месте. Например, фирмы по защите информации обращались к нам, но предпочли участвовать в выставке КОМТЕК, торговая марка которой не очень давно перекуплена ITE у компании «Крокус». Что касается «пересечений» с другими выставками в Москве («Интерполитех», «Технологии безопасности»), то с «Интерполитехом» мы виртуально «разделились тематически» точно. Конкретные же выводы по такому «живому организму» как выставка, и прогноз на будущее мы делаем по анкетам, а это около 32 тысяч экземпляров. Оттуда, например, известно, что стенд каждой фирмы посетило в среднем около 200 человек. Там же на вопрос: «Какой раздел на выставке нужно добавить?», - как ни странно, отмечают - «и так всего много...». Был выражен интерес к технологиям «умных зданий», но акцент со стороны ITE по этой тематике ставился на строительные выставки. Опять повторюсь, что тема «защита информации» - это «КОМТЕК», «NETCOM". Вот такого рода стабилизация и специализация происходит с выставками и экспонентами.Корр. Как наблюдателю было странно видеть в программе участие в течение одного дня презентации одной и той же фирмы, а, например, один из семинаров не состоялся - «отсутствовало какое-то программное обеспечение»...В.Г. Эти семинары и презентации носили коммерческий характер и оплачиваются фирмами. Мы только предоставляем возможность. Хотя можно в какой-то степени согласиться с замечаниями, и в будущем видимо будем требовать от организатора семинара развернутый план. Можно согласиться и с тем, что качество таких семинаров влияет на имидж выставки, во всяком случае, не должны наносить ущерб. Но были семинары и некоммерческие. Например, со стороны ГУВО о новинках техники и был семинар Академии МЧС, с которой у нас сложились добрые отношения. Выражу частное мнение, что для посетителей из регионов посещение семинаров очень обременительно вкупе с желанием посмотреть всю экспозицию.Корр. Очень удачная находка для MIPS`а - это проведение Конкурса на лучший инновационный продукт. Что Вы можете сказать об этой части деловой программы?В.Г. Сама идея была заимствована на выставке по безопасности в Бирмингеме. Условия участия в конкурсе диктуют новизну и ряд других параметров, приводящие к успеху и заинтересованности участников конкурса. Безусловно, на это влияет и состав жюри. Этот конкурс существует, начиная со второй выставки MIPS.. Все очень строго и документально обосновано. В целях исключения давления на жюри не сообщается даже состав его участников. Бывают и комичные случаи, когда вместе с заявкой спрашивают: «Сколько стоит победить в конкурсе?». Так вот, победить - «это бесплатно», но с определенным напряжением сотрудников данной компании в предшествующие годы. В то же время все понимают, что победивший инновационный продукт - один из тех, что представлен именно на нашей выставке. Хотя приходят заявки и от других компаний, не участвующих в экспозиции. По итогам конкурса, кроме лестного признания победившей фирмы и получения ею соответствующего диплома вручается оригинальный (чем мы всегда озабочены) памятный знак.Корр. И, в заключение, несколько слов о перспективах и планах.В.Г. Мы уже приступили к работе над следующей выставкой. Примерно 50 фирмам - постоянным участникам - уже обеспечены льготные условия участия в MIPS-2003, также как и тем, кто успеет сделать заявку до конца мая с.г. Во всяком случае, радуют позитивные отклики участников, ряда профильных СМИ и позитивный коммерческий баланс прошедшего MIPS-2002.