Роль и место телохранителей на современном рынке частных охранных структур

Заявленная тема актуальна уже более десяти лет, так как действующее законодательство до сих пор не видит, а точнее, не хочет видеть телохранителей в своем правовом пространстве. Оно видит только частных охранников. На самом деле, не испытывая больших проблем, армия телохранителей продолжает шириться и ее расчетное количество по мнению НАСТ России составляет 10 000 человек. Эти цифры выводятся из соотношений общего количества лицензированных частных охранников и среднего процента личного состава ЧОП и СБ задействованного в « охране жизни и здоровья» их клиентов с огнестрельным оружием. Соответственно, московский рынок имеет порядка 3 000 подобных лицензиатов. Средний возраст армии "защитников жизни и здоровья" составляет 27 лет, рост 180 см. и вес 90 килограммов – таковы статистические данные, собранные НАСТ России с 1997 года на 9 квалификационных сессиях. За десять лет рыночная динамика в исследуемой области говорит о снижении средней заработной платы за подобные услуги в Москве от 1500 долларов в середине девяностых, до 900 долларов в 2003 году. А это 40 %(!!!). Регионально подобные цифры изменились не столь сильно, но снижение заработной платы в стране определил не только дефолт-98. Не сильно ошибаясь, можно брать расчетную сумму в 500 долларов средней зарплатой телохранителя в России. В крупных городах эта цифра немногим более. Заметим, что это все равно больше, чем зарплата депутата ГД РФ или федерального министра. И не секрет, а скорее правило, что взыскание налогов с реальной заработной платы «современных рыцарей» является недосягаемой мечтой для фискальных органов.Услугами, как они предполагают, телохранителей, пользуются практически все люди, которые активно участвуют в российских общественных процессах. При этом они практически не представляют своих «бодигардов» без оружия. Характерной особенностью кадровой политики клиентов на сегодня является требование к возрасту – не старше 35 лет, но не моложе 25-ти, и готовы платить от 700 долларов с дальнейшим повышением зарплаты. Прослеживается желание, как правило, молодых клиентов подобрать себе группу охраны для работы на весьма продолжительный срок. Отдельной формой заказа выступает так называемая «эпизодика» – весьма короткая, специфическая, а следовательно и дорогая работа. Таким образом, защитник жизни и здоровья остается самой выгодной услугой для бизнесменов от охраны. При удовлетворительной работе "парней в костюмах" отношения с клиентом у охранной фирмы складываются успешно, а что происходит при летальном исходе в случае нападения говорить излишне. Однако, спрос на эту работу остается достаточно стабильным, но требования обеих сторон совершенствуются. Клиенту нужен уже опытный и профессиональный телохранитель, а последнего уже интересуют не столько деньги, сколько условия работы, качество имеющейся или создаваемой системы обеспечения безопасности. Это признаки профессионального рынка и данная тенденция достаточно стабильна. что подтверждает создание в Москве клуба телохранителей – своеобразного универсального агентского центра для участников рынка. Заметим, что закон на эти процессы никаким образом влиять не может. Отношения «телохранитель – охраняемое лицо» невозможно запретить или ограничить. Закон может только регламентировать ношение и применение спецсредств, огнестрельного оружия и средств связи. За свои практически пятнадцать лет рыночные отношения в данной области сформировали базовые правила и принципы. Диспуты «быть или не быть телохранителям» сами по себе смешны и неуместны. Телохранители всегда были, есть и будут. Весь вопрос состоит в том, в какой степени их деятельность преследует государственные интересы? Сегодня - ни в какой. Для ответственных ведомств нет иных персон, иначе как «частные охранники». У профессиональных офицеров безопасности не может не вызывать удивление тот факт, что в концепции национальной безопасности, утвержденной в 2000 году, а к этой дате рынок частной охраны уже существовал 8 лет (!), нет даже упоминания в прямой форме об использования этого огромного потенциала в решении задач по обеспечению безопасности как самого государства, так и его граждан.Со своей стороны и у частных охранных структур, имеющих огромные проблемы по осмысленной интеграции, также нет прямого желания навязывать свои патриотические устремления государству, в некоторых случаях ограничиваясь совмещением своих собственных коммерческих интересов с ведомственными. На языке документов это называется «взаимодействие». На рынке «взаимодействие» существует как партнерство. Только взаимовыгодное партнерство может защищать или преследовать общие интересы. А общими могут быть только интересы государства, так как и чиновники правоохранительных и оборонных ведомств, и граждане, занимающиеся частной охранной деятельностью, должны быть равноправными участниками рассматриваемого процесса. Достичь подобного «партнерства» мешают отсутствие консолидированной корпоративной позиции со стороны частного охранного бизнеса, а также наличие возможностей занять существенный сегмент рынка структурами, преследующими интересы, прежде всего, чиновников соответствующих ведомств. Борьба вокруг принятия Закона, учитывая состав действующей ГД РФ, корее всего закончится не в пользу частных структур безопасности. Его примут именно в такой форме, которая устроит заинтересованные ведомства, а государственные интересы могут пока подождать. И винить частные структуры в этом могут только себя, за политическую близорукость, преследование узко понимаемыхкорпоративных интересов, и как следствие – отсутствие единой точки зрения на собственную роль и место в современном российском государстве.Для телохранителей новый закон внешне красив безмерно, а внутри - неизвестность, и все мысли о перспективах сводятся к пословице "про соломку, которую нужно постелить...".Красиво, когда телохранителя назовут телохранителем. Сразу могут появиться контракты на «защиту жизни и здоровья», страховки, и соответственно страховые случаи, мошенничество и, как правило, возникнет необходимость в институте экспертов по обеспечению личной безопасности для объяснения происходящего. Это два солидных плюса, если закон будет принят в настоящей редакции. Теперь старые песни о больном. Телохранитель по тексту остался частным охранником, и его обучением будут заниматься НОУ, которым восемь лет назад было запрещено этим заниматься. Таким образом, преподаватель, который практически не стоял на посту и набрал из интернета или с лотков кипы фантастических рассказов про телохранителей, будет «обучать» людей, имеющих как минимум пять – семь лет практической работы. А еще такие «дипломы», которые для очень многих ремесленников будут иметь значение «хлебных талонов» можно просто продать… Таким образом, законодатель пока просто не предусмотрел качественного профессионального образования для элиты частного охранного войска. У ассоциации есть и опыт, и потенциал, и готовые решения для организации «будущей рыночной специализации» . Чего ждут телохранители от настоящей конференции? Того же самого, чего ждут уже семь лет сами участники самого представительного российского форума – реальной консолидации политического потенциала частного охранного рынка. Хотя бы его реального начала. На сегодня самой оптимальной платформой консолидации частных охранных структур, по нашему мнению, является союз региональных гильдий ТПП. Промышленники – это клиенты охранного рынка. Доказав корпоративность идеалам торговли, можно целенаправленно преследовать свои цели – от получения корпоративных контрактов до лоббирования совместных политических требований. Корпоративность всегда является универсальным инструментом для выживания в рыночных условиях. Форма может быть и иной, которую, очень хочется верить изберут участники конференции.НАСТ России уже сегодня готова предоставить в распоряжение инициативной группы конференции все необходимое для разработки концепции корпоративного сообщества частных охранных структур. Мы готовы предоставить собственные региональные ресурсы, Пресс-центр, а также использовать официальные мероприятия для продвижения данной идеи на территории России.