«Нормативное правовое регулирование деятельно-сти частных детективных и охранных структур и их информационное взаимодействие с органами внутренних дел в современных условиях»

Обсудив вынесенные на повестку дня вопросы, участники семинара пришли к сле-дующим выводам:1. Существующее в настоящее время законодательство, регулирующее частную охранную и сыскную деятельность и соответствующий оборот оружия, в настоящее время устаре-ло, вошло в противоречие с рядом законов, принятых в последнее время, и нуждается в серьезном и незамедлительном совершенствовании. 2. Законодательство должно обеспечивать возможность развития охранно-сыскных струк-тур, жесткого контроля за данной деятельностью и соответствующим оборотом оружия, а также не только строго соответствовать ныне действующим законам, но и не противо-речить общим тенденциям развития законодательства.3. Новая редакция закона «О частной детективной и охранной деятельности» не должна коренным образом менять сложившуюся на сегодняшний день и доказавшую в целом свою эффективность систему контроля за частной детективной и охранной деятельно-стью и оборотом оружия. Недопустимо вводить нормы, расширяющие возможности ох-ранных предприятий в использовании оружия и, в частности, институт телохранителей, без адекватного обеспечения системой контроля. В случае отсутствия возможности ре-шения данного вопроса в настоящее время, целесообразно вынести спорные вопросы за рамки новой редакции для их дальнейшего обсуждения, создания соответствующих ор-ганизационных возможностей и урегулирования иными нормативными актами.4. Несмотря на очевидную пользу организации тесного взаимодействия органов внутрен-них дел с охранными предприятиями, в том числе в области информационного обмена, и эффективного использования их потенциала для обеспечения общественного порядка и борьбы с преступностью, для организации эффективной системы взаимодействия не-обходимо на государственном уровне решить ряд проблем правового, экономического и организационного порядка. Необходима целенаправленная работа по организации более тесного взаимодействия данных структур с оперативными подразделениями крими-нальной милиции МВД-ГУВД-УВД регионов. В этом плане заслуживают одобрения и всемерной поддержки деятельность созданных при МВД-ГУВД-УВД регионов Коорди-национных советов с участием в их работе руководителей охранных организаций. Не-обходимо ускорить создание соответствующего Совета при ГУ ООП МВД России и бо-лее активное привлечение к работе советов представителей служб криминальной мили-ции для адекватного использования ими возможностей частных охранно-сыскных структур и изменения психологического отношения к их деятельности.