Латвия: Секьюрити-2007: про домушника на охране коттеджей и «политес с бандитом»

Латвийские секьюрити проработали год по новому, «европейскому» закону об охранной деятельности. Итог: с их ключевыми правами - по-прежнему никакой ясности. Скажем, каковы их пределы «необходимой самообороны»? И как отличить внезапное нападение бандита от - не внезапного? По закону первое дает охране право тут же стрелять, а второе требует вести с бандитом политес... Об этом, а также о «новом лице» простого рижского охранника «Час» поговорил с шефом известной охранной фирмы Gens Виталием Масленниковым.

«Господин хулиган, уймитесь, пожалуйста!»

Типичный пример из жизни. Ночь на субботу, барчик где-нибудь в Плявниеках. Начинается выяснение отношений. Один из посетителей начинает буянить. Секьюрити требует прекратить безобразие. Посетитель его грубо посылает и замахивается... Охранник достает спецсредство - или даже обходится без него. Итог: у посетителя что-нибудь сломано или разбито.

- В этот момент работник уже рискует сесть на скамью подсудимых, - комментирует г-н Масленников. - Потому что в законе об охранной деятельности несколько раз упомянуто, что он не имеет права «превышать пределы необходимой самообороны». При этом по конкретным ситуациям эти пределы никак не расписаны. На все дана общая фраза: «Нанесение ущерба, очевидно несоразмерного характеру проступка, непослушания или сопротивления лица».

То есть охранник должен, во-первых, заранее интуитивно чувствовать, что собирается сделать нарушитель: напасть или просто так, пошутить. А во-вторых - человек, защитившись, потом должен еще и доказывать суду, что бы с ним мог сделать нападавший.

Другой пример. На объекте (к примеру, дискотеке или в зале игровых аппаратов) некто начинает размахивать тяжелым предметом. Возможно, даже похожим на пистолет. Пока ни на кого не бросается, но обстановка на грани... Вокруг публика, ситуация чревата жертвами. Охранник незаметно подкрадывается со спины и обезвреживает хулигана.

- В этот момент он фактически нарушает закон об охранной деятельности, - замечает г-н Масленников. - Потому что там написано: задерживать без предупреждения можно, «если лицо напало внезапно». Если же внезапности нет - то охранник должен а) потребовать прекратить нарушать порядок, б) если тот не послушается - «после устного предупреждения, в случае неповиновения, задержать...»

В общем, правильно - это когда «защищайтесь, милорд, ибо я намерен вас атаковать».

Понятно, что устные призывы вместо прямого действия - это только потеря авторитета в глазах нападающего. «Раз он просит прекратить - значит, боится». Плюс, предупредив опасного типа о своих намерениях, охранник теряет перед ним преимущество внезапности.

Та же ситуация - и со стрельбой. В законе сказано: если атакующий нападает «внезапно, реально угрожая жизни, здоровью или нанося значительный материальный ущерб», - в него можно выстрелить без предупреждения. Если же внезапность недостаточная - то без предупредительного выстрела нельзя. Что считать внезапностью - неизвестно.

Последствия детального соблюдения «охранного еврозакона» понятны: риск самого охранника получить «производственную травму» резко увеличивается. При этом европейских социальных гарантий пострадавшему секьюрити государство никак не гарантирует.

Домушник на страже коттеджа? Запросто

А теперь от проблем охранников - к проблемам секьюрити-бизнеса в целом.

Учтем: у рижских охранных контор есть традиционный список жалоб. К примеру, на равнодушие полиции на местах - она «не идет на контакт» и как-то явно не заинтересована в сотрудничестве с частниками.

Есть претензии и к МВД - к примеру, за то, что оно отняло у «секьюриков» синие мигалки и разрешило только желтые. Потому что желтые мигалки никто на дороге пропускать не обязан, это не полиция и не «скорая». Они вообще никаких прав не дают. При срочном выезде «по сигналу» включенные мигалки охранников - это не более чем просьба к остальным водителям: «Мы спешим, пропустите нас, пожалуйста». И так далее.

Но на первом месте в списке проблем - кадровый голод. На него, напомним, рижские охранные фирмы начали жаловаться еще в 2004-м. В2005-м проблема уже считалась «номером один». С тех пор людей в стране не прибавилось, даже наоборот. А объектов, требующих охраны, в Риге стало заметно больше. На волне строительного бума возникли сотни новых домов, торговых центров, автостоянок и т. д. Как секьюрити-фирмы выкручиваются?

- Да, недостаток работников тормозит развитие бизнеса, - признает Виталий Масленников. - И, насколько мне известно, у всех фирм аналогичная ситуация. У нас, к примеру, есть костяк квалифицированных работников - они у нас уже много лет. Но расширяющийся рынок требует все больше людей...

Как их находят? Оказывается, в духе времени. То есть если нет новых людей, надо дополнительно занимать тех, что уже имеются. Хотя бы в порядке приработка. Поэтому фирмы нанимают а) студентов, которым все равно нужно где-то подрабатывать (пусть стройки охраняют); б) пенсионеров, в первую очередь с опытом работы в силовых структурах - на местах, где нужно наблюдать, а не применять физическую силу. И т. д.

На худой конец, нынешний вариант закона об охранной деятельности не запрещает заниматься ею и ранее судимым. Конечно, приходится отличать тех, кто «оступился и исправился», от тех, кто становиться снова членом общества не намерен.

Виталий Масленников:

- Закон нам, кстати, и здесь создал дополнительную сложность: мы сейчас во время интервью не имеем права интересоваться прошлым кандидата, в том числе криминальным. Потому что это подпадает под категорию «личная жизнь».

Это странно, конечно, выглядит. Так ведь теоретически домушник может попасть на охрану коттеджного поселка, а грабитель - в инкассацию... Правда, у нас в фирме есть люди с опытом работы в пенитенциарной системе. Они многих «абитуриентов» просто лично знают. Плюс глаз наметанный, их трудно обмануть.

Но возьмем другую ситуацию. Кто сейчас помешает группе криминалов просто объединиться и с помощью какого-нибудь «зицпредседателя» получить лицензию на собственную охранную фирму? (Как раз о таком случае - см. нюанс.)

Деньги

...И в довершение всего - о зарплатах. Как и два года назад, оплата услуг охранника за «физичку» - т. е. физическую охрану - составляет порядка 2,5 Ls в час. Что не так уж много. Во всяком случае, за 500-латовую зарплатную отметку перешагивают немногие. «Минималка» же в бизнесе, как и два года назад, 160- 200 латов. Что вполне прилично для подрабатывающего студента, но маловато для профессионала.

Выводы

В общем, лицо простого латвийского секьюрити в очередной раз меняется. В 90-х это был бывший силовик - военный или полицейский. В начале 2000-х - крепкий, но «непрофильный» парень: экс-таксист, экс-пекарь. Ну а сейчас - все совсем демократично: вне зависимости от вашего возраста (и, кстати, пола) у вас есть шансы подработать в охране. В мобильные группы, выезжающие на опасные ЧП, вас, может, и не возьмут. Но сертификат получить помогут. И форму - выдадут.

Цифра

В этом году латвийские суды рассмотрели пять дел, в которых фигурировало «превышение пределов необходимой самообороны». В прошлом - 18. Осужденных за данное преступление работников охранных фирм - нет.

Нюанс

В феврале этого года полиция задержала сразу 10 охранников фирмы «Билат», которым вменила вооруженные ограбления, три эпизода нанесения тяжких телесных повреждений, а также мошенничество и сутенерство.

Как оказалось, один из задержанных секьюрити - в прошлом соратник легендарного сутенера-беспредельщика с ул. Чака Казака. И сам неоднократно судим... Но это не помешало ему заниматься охранным бизнесом.