Милиционеру-мошеннику помог Сергий Радонежский.

Кассационная коллегия Верховного суда России утвердила обвинительный приговор подполковнику ЦРУБОПа Сергею Перепечаеву. Он признан виновным в покушении на мошенничество, а именно в попытке завладеть $50 тыс., принадлежащими руководителю банка ВДНХ и Интеллект-банка Виктору Серебряному. Милиционер получил пять лет лишения свободы условно - прокурорское представление на чрезмерную мягкость наказания Верховный суд отклонил. Старший оперуполномоченный по особо важным делам ЦРУБОПа Сергей Перепечаев был задержан сотрудниками департамента экономической безопасности (ДЭБ) ФСБ 14 ноября 2001 года в столичном ресторане "У Пиросмани", где он встречался с руководителем банка ВДНХ и Интеллект-банка Виктором Серебряным. Банкир передал милиционеру $50 тыс. за прекращение против него оперативно-разыскных мероприятий, а также за прекращение уголовного дела против его друга Ашота Хачияна, являвшегося совладельцем десятка столичных банков и спонсором телеигры "Что? Где? Когда?". Сразу после передачи денег подполковник Перепечаев и был задержан.Следствие против црубоповца вела Генпрокуратура при оперативном сопровождении ДЭБ ФСБ. В основу обвинения легло заявление на Лубянку от банкира Серебряного. На суде он рассказал, что в августе 2001 года, когда был арестован его друг Ашот Хачиян (за контрабанду $65 тыс. наличными), один его знакомый порекомендовал господину Серебряному позвонить офицеру ЦРУБОПа "Сереже" (это и был подполковник Перепечаев), "который может помочь в решении возникших проблем." Милиционер Перепечаев заявил банкиру, что тому надо срочно встретиться с замдиректора ВВЦ Магомедом Мусаевым. А тот при встрече стал понуждать господина Серебряного оформить отказ от владения ликероводочным заводом "Вито" в подмосковном Лыткарине, пригрозив, что лишь в этом случае его другу Хачияну "будет сохранена жизнь". Но банкир отказался что-либо подписывать. Тогда подполковник Перепечаев потребовал с банкира $250 тыс. за "крышу".Несколько встреч господина Серебряного с милиционером Перепечаевым прошли под контролем ФСБ, снабдившей банкира звукозаписывающей аппаратурой. Наконец, на очередной встрече чекисты решили брать сотрудника ЦРУБОПа с поличным. Банкир Серебряный принес фээсбэшникам $50 тыс., и те обработали валюту спецвеществом, пометив купюры штампом "вымогательство". 14 ноября 2001 года семь пачек долларов были уложены в папку Виктора Серебряного, с которой он отправился на назначенную Сергею Перепечаеву встречу в ресторане. В ходе беседы банкир, по его словам, раскрыл папку с деньгами и милиционер переложил деньги в свой портфель. После этого банкир произнес условленное слово "ладненько", и в зале ресторана появилась группа захвата ФСБ. На судебном процессе в Мосгорсуде обвиняемый Перепечаев категорически отказался признавать себя виновным. Он заявил, что летом 2001 года получил оперативную информацию о перекачке через холдинг Ашота Хачияна бюджетных денежных средств, а также о причастности господина Хачияна к ряду тяжких преступлений, в том числе к похищению гендиректора ООО "Вито" (упомянутого ликероводочного завода в Лыткарине) Алексеева. Милиционер решил найти осведомителя в ближайшем окружении Ашота Хачияна, и Виктор Серебряный показался для этого лучшей кандидатурой. При этом господин Серебряный сам вышел на него, позвонив по телефону. Он встречался с банкиром с целью уговорить его пойти на сотрудничество с милицией. По словам господина Перепечаева, портфель с $50 тыс., изъятый сотрудниками ФСБ в ресторане "У Пиросмани", ему не принадлежал, а его руки светились от спецвещества из-за того, что специалист ФСБ господин Будыльский протер ему ладони ватой. По мнению обвиняемого, в отношении его "сотрудниками ФСБ была осуществлена провокация", а Генпрокуратура провела следствие по этому делу "с обвинительным уклоном".Примечательно, что первоначально Мосгорсуд, рассмотрев это секретное дело в закрытом режиме, вынес подполковнику Перепечаеву оправдательный приговор, освободив его из-под стражи (в СИЗО он провел более года). Однако прокуратура добилась в Верховном суде отмены оправдания и проведения нового процесса. На нем гособвинитель Генпрокуратуры Александр Кубляков опроверг версию подсудимого о том, что он встречался с банкиром Серебряным в рамках выполнения своих служебных обязанностей. В то время в ЦРУБОПе началась реорганизация и всех его сотрудников, в том числе господина Перепечаева, вывели приказом МВД от 7 августа 2001 года за штат. Следовательно, они не имели права проводить какую-либо оперативно-разыскную деятельность и тем более добиваться прекращения чьих-либо уголовных дел. К тому же принадлежность милиционеру портфеля с $50 тыс., полученными от банкира Серебряного, была подтверждена тем, что в этом кейсе были обнаружены также паспорт господина Перепечаева и его личные вещи. Да и на предварительном следствии обвиняемый признавался, что это его портфель.Судья Мосгорсуда Сергей Марков согласился с позицией обвинения и признал подполковника Перепечаева виновным в покушении на мошенничество. Однако реальный тюремный срок суд ему назначать не стал, хотя обвинение просило приговорить милиционера к восьми годам лишения свободы. Судья учел, что подсудимый имеет больных жену и дочь, а также орден Сергия Радонежского за возврат РПЦ мощей Андрея Первозванного (украденных несколько лет назад родственниками архиепископа Ставропольского и Бакинского Антония) и медаль "За безупречную службу" в милиции в течение 20 лет. К тому же суд решил, что общественную опасность содеянного уменьшает тот факт, что милиционер не успел истратить полученные от банкира деньги. Таким образом, за покушение на мошенничество в крупном размере подполковник Перепечаев получил пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Представление гособвинителя на чрезмерную мягкость наказания Верховный суд отклонил, и оно вступило в силу.