Трудные времена “Нового времени”

Руководство журнала “Новое время” будет судиться с фирмой “Примекс”, которая 24 сентября выставила свою охрану в здании редакции и заявила о собственных правах на особняк на Пушкинской площади, в котором более 40 лет работает редакция издания. Как заявил вчера главный редактор “Нового времени” Александр Пумпянский, соответствующий иск уже подан в суд.“Люди в камуфляже отстранили наших охранников из числа бывших сотрудников милиции и заняли их места”, - рассказала корреспонденту “НГ” завотделом кадров Лариса Федорова. Здесь опасаются, что охрана, нанятая “Примексом”, может блокировать работу редакции, как это случилось в минувшее воскресенье. Сотрудники редакции нередко приходят на работу и в выходной, чтобы “подогнать дела”, так как в понедельник подписывается номер. Однако в это воскресенье охранники не пустили журналистов в здание, ссылаясь на “утвержденный распорядок работы арендаторов”. “Мне удалось прорваться на лестницу, где охрана меня заблокировала, - рассказал корреспонденту “НГ” первый заместитель главного редактора Вадим Дубнов. - Я пытался доказать, что никакие распорядки мы соблюдать не обязаны, так как арендаторами “Примекса” не являемся даже с формальной точки зрения – никаких договоров аренды не подписывали. Но никакие доводы не действовали, и пришлось вызвать милицию, в сопровождении которой я добрался до своего кабинета”.Когда милицейский наряд убыл, охрана блокировала кабинет, в котором Дубнов заперся, впустив к себе еще одного журналиста. “Нам угрожали, что взломают дверь и выбросят нас из здания, - рассказал плененный замруководителя издания. - Несколько раз выключали свет, пытаясь выкурить нас темнотой”. Осада была снята только после полуночи, когда, как утверждает Вадим Дубнов, по команде из МВД в здание вновь прибыла милиция во главе с подполковником, который вызволил журналистов из плена и сопроводил к выходу. В понедельник журналисты были допущены на свои рабочие места и, по словам Вадима Дубнова, выпуск номера не выйдет из графика.Представители “Примекса” в этой истории держатся в тени. До сих пор даже в “Новом времени” не знают, с кем имеют дело - в Москве около десятка фирм с подобным названием. Попытка корреспондента “НГ” обзвонить их ничего не дала - все отрицают причастность к инциденту. Руководству “Нового времени” известно только, что “Примекс” зарегистрирован 17 июля 2003 года по адресу Москва, ул. Подъемная, д. 14, стр. 1. Ее генеральным директором является Юрий Рейнеке. “У меня были с ним неоднократные контакты, - сказал Вадим Дубнов. - Скорее всего это номинальная фигура для прикрытия аферы, так как на эту должность он назначен 23 сентября - за день до захвата”.Представители “Примекса” сообщили руководству “Нового времени” о том, что их фирма выкупила здание, и предъявили некие свидетельства, подтверждающие право владения особняком. Вадим Дубнов сомневается в их легитимности, так как, по его словам, редакция располагает документами, подтверждающими, что три четверти спорного здания являются собственностью “Нового времени”. Тем не менее руководители журнала признают, что в юридическом плане ситуация сложная. Как высказался Вадим Дубнов, еще с советских времен “накопилось безумное количество одновременно действующих и зачастую противоречащих друг другу документов, подтверждающих наше право на владение зданием”. По его словам, особняк в одно время принадлежал Московскому горкому КПСС. Потом отошел в федеральную собственность профсоюзам, поэтому к московским властям никаких претензий у журналистов нет. “Наша стратегическая задача - выявить в суде цепочку незаконных продаж здания, - заявил вчера Александр Пумпянский. - И доказать, что законными собственниками являемся мы”.Будут ли федеральные власти принимать какие-то меры по улаживанию конфликта? “Пока не можем сказать ни да, ни нет, - заявили нам в пресс-службе Минпечати РФ. - Министр только прибыл из США и никаких заявлений на сей счет не делал”.