Какая она - видеобезопасность?

Безопасности жителей уделяется в Южном округе большое внимание. Частью работы по наведению порядка в подъездах, дворах является установка систем видеонаблюдения. Контроль приносит свои плоды: в подъездах, в лифтах становится чище, по ночам в них безопаснее. Однако у видеонаблюдения есть и недостатки, о чем рассказывают старшие по домам. О том, сколько систем было установлено в районе Бирюлево-Восточное и при каких условиях это осуществлялось, нам рассказала М. А. Стольникова, главный инженер ДЕЗа. В Бирюлеве-Восточном охрану подъездов и территорий домовладений с использованием средств видеонаблюдения осуществляют два подрядчика - "Видеофон ФВ", который обслуживает 100 подъездов, и МГУП "Мослифт", обслуживающий 148 подъездов, т.е. всего системами видеонаблюдения снабжено 248 подъездов. Существует пункт центрального наблюдения, он располагается на Касимовской улице, 39, корпус 1, где осуществляется слежение за подъездами с помощью мониторов. "Мослифт" имеет 8 мониторов, а "Видеофон ФВ" - 7 . Существуют проблемные места, где наблюдение устанавливается в первую очередь. Там монтируются, как правило, поворотные видеокамеры. В частности, на Донбасской улице, 7 и 9, и Катиновской, дома 4 и 7. В тех местах, где видеонаблюдение отсутствует, ведется охрана подъездов, таких всего 497. И 15 подъездов охраняется с помощью консьержек. Видеокамеры находятся вне пределов досягаемости, так что заслонить обзор или снять их невозможно. Участковый района рассказал, что камеры помогают в работе: с их помощью были задержаны многие лица, совершавшие преступления, т.к. запись хранится в течение месяца и дает возможность идентифицировать нарушителя порядка. Но есть у существующей системы видеонаблюдения недостатки. Поговорив со старшими по домам, мы выяснили, что они не совсем довольны тем, где были установлены камеры и как они работают. Женщины в один голос заявляли, что было бы намного эффективнее, если бы видеонаблюдение велось как снаружи, так и внутри подъездов. Также, по их мнению, камеры особой пользы не приносят, т.к. охватывают маленький участок около подъезда, а что, к примеру, творится на территории мусоросборников, не видно, и любой может подложить туда взрывоопасные вещества. А недавно был случай: неизвестные обстреляли несколько машин. До сих пор не выяснили, кто это сделал, потому, как оказалось, камеры вообще не работали. Но даже если бы они функционировали, толку все равно бы не прибавилось, т. к. поле зрения камер очень ограниченное и не захватывает территорию дальше скамейки у подъезда. Еще один минус - отсутствие оперативности. Пока наблюдающий за мониторами увидит подозрительную личность, сообщит в милицию, которая в свою очередь соберется и поедет проверять, пройдет много времени, и толку в этой операции уже не будет. По мнению проживающих, намного лучше, если бы за мониторами наблюдал человек, сидящий в самом подъезде. Он бы смог быстрее предотвратить нарушение порядка. Несмотря на это, старшие по домам регулярно проверяют работу камер и ходят на пункт для проверки записей. Проект видеонаблюдения за порядком в наших дворах и подъездах очень важен для населения, особенно живущего на окраинах, где уровень безопасности гораздо ниже, чем в центре.