Главная страница - Публикации

Нужны ли нам частные сыщики?



Анна МАЛЫШЕВА, писательница: Я полагаю, да. Потому что они иногда могут сделать то, что не под силу государственным сыскарям. Виктория ПАНЮШКИНА, директор частной школы искусств: Частные детективы не нужны, потому что общество коррумпировано и морально убито. Частному детективу невозможно доверять, потому что он будет продаваться заинтересованным сторонам 25 раз в ходе одного дела. Ксения АЛФЕРОВА, актриса: Хорошие частные сыщики нужны. Я как бывший юрист знаю, что возникают определенные деликатные ситуации, расследовать которые милиции не поручишь. У частных сыщиков всегда будет работа, пока есть люди, готовые им платить. Игорь ГОЛОЩАПОВ, председатель правления Лиги предпринимателей и руководителей предприятий безопасности: Да. В условиях, когда в России развиваются капиталистические отношения, всегда есть частные интересы, которые не защищает государство. Например, дочь часто не ночует дома. Есть подозрение, что она связалась с молодыми людьми, может быть, наркоманами. В милицию, если ничего криминального не произошло, обращаться бесполезно. Там даже заявление не примут. А вот частный сыщик это дело распутает. Дмитрий СКЛЯРОВ, директор московского рынка: Нет, не нужны. У нас даже официальные органы не могут защитить граждан, а что говорить о частных? Сначала необходимо наладить нормальную работу органов правопорядка. Леонид КРОЛЬ, директор Института групповой и семейной психологии и психотерапии: Конечно. А кто же нас еще защитит? Если мы решаем, что частная инициатива всегда результативней, то она нужна во всех областях жизни, в том числе и в этой. Дмитрий ЛУКЬЯНОВ, зам. директора Государственного музыкального училища им. Гнесиных: Если следовать логике развития частного сыска в других странах, то нужны. Как дополнение к существующим государственным органам правопорядка. Анатолий КУЧЕРЕНА, адвокат: Я думаю, что нужны, поскольку наша правоохранительная система недостаточно успешно справляется с тем, с чем она должна справляться. Но частные сыскные бюро, сыщики должны работать четко по закону, который действует сегодня. Наталья ШАХАЛОВА, директор Государственного литературного музея: Конечно, как во всех странах. Много людей в состоянии оплатить услуги частного сыщика и решить свои проблемы. Хорошо, если они не криминальные. Александр ГРОШИКОВ, руководитель частной охранной фирмы: Граждане-потребители часто попадают в конфликтные ситуации. Суммы бывают очень большие, разобраться в секретах деятельности фирмы официальным органам просто некогда - у них своих забот полно. И только частный детектив может помочь. Елена БОБРОВА, политический психолог: У нас только начали складываться имущественные брачные отношения. Как это ни противно, но важно иметь частного детектива, чтобы разобраться в запутанной семейной ситуации. Официальные органы за это не берутся. Василий ЛИВАНОВ, актер: Отвечаю только за себя - мне нужны. Потому что я играю великого сыщика Шерлока Холмса.

"Вечерняя Москва", 23.08.02




Похожие по содержанию материалы раздела: Причиной авиакатастроф остаются люди Мошенничество как двигатель экономики Сергей Кукура: со мной обращаются нормально ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КАРТОШКА... О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 133. Приказ от 16 сентября 2002 г. N 677 г. Москва ГАИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ Кто охраняет наши школы БОЙТЕСЬ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ ДЕЖУРНЫЙ ПО МОСКВЕ ОХРАННИК ОБВОРОВЫВАЛ СВОЮ КОНТОРУ НА КАЖДОМ ДЕЖУРСТВЕ КТО УКРАЛ КУКУРУ? Губит равнодушие... Когда пилоты спят, резать легче В деле Кукуры одни загадки БОЛЬНИЧНЫЙ ГОП-СТОП Мировой опыт охраны АЭС Преступники попытались взять завод приступом Необъяснимое явление Сергея Кукуры Пальцы на стол

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация