Детектор лжи в законе

СЕГОДНЯ "РГ" публикует приказ и.о. директора Федеральной службы налоговой полиции о применении полиграфа. Как пояснили корреспонденту "РГ", так называемый детектор лжи предназначен исключительно для "внутреннего пользования". То есть проверку на нем будут проходить сотрудники налоговой полиции. - Использовать его в оперативно-розыскных целях практически нереально, - пояснил сотрудник ФСНП, - по существующему закону для проверки на полиграфе необходимо согласие испытуемого лица. Новшеством это назвать трудно. "Мы давно проходим проверку на полиграфе, как, наверное, и во всех других правоохранительных органах", - сообщили в налоговой полиции. Пройти проверку придется тем, кто, например, хочет получить допуск к государственной тайне. Впервые информация о проверках на полиграфе появилась зимой девяносто первого года, когда по инициативе Генеральной прокуратуры этот прибор был применен в деле об убийстве Александра Меня. Проверка показала, что подследственный не совершал убийства, позднее он действительно был оправдан. С тех пор детектор лжи стали активно использовать в силовых структурах, причем не только в правоохранительных. Как рассказал начальник 12-го Главного управления Минобороны, в его ведомстве проверку на полиграфе прошли все офицеры, допущенные к работе с ядерными боеприпасами. В сознании российского обывателя полиграф пока остается диковинкой. Тем не менее активное использование детекторов лжи отечественного производства началось еще в середине девяностых. Сегодня в России уже более двухсот разработок полиграфов. Утверждается, что наши приборы гораздо лучше американских. Инструкции, подобные той, что принята в ФСНП, уже существуют в МВД и ФСБ. Сегодня проверка на полиграфе является чуть ли не обязательным условием для приема на работу в силовые ведомства. Предметом особой гордости сторонников полиграфа стала история, случившаяся не так давно в аэропорту Шереметьево-2. Без пяти минут сотрудник службы безопасности проходил проверку на детекторе. На вопрос: "Вы выбрали эту работу без давления извне?" - он недрогнувшим голосом ответил: "Да". Но компьютер зафиксировал "недостоверность ответа". В итоге выяснилось, что претендент уже более года поддерживает контакты с люберецкой преступной группировкой... А вот при расследовании преступления полиграф - далеко не панацея. Но итоги такого обследования не считаются прямым доказательством вины.