Таинственное исчезновение Дяди Степы

Дважды войти в одну реку можно. В другую - нельзя. Сергею Михалкову, к примеру, не составило особого труда создать Гимн России, имея под рукой Гимн СССР. А вот за воссоздание образа Дяди Степы мэтр почему-то не взялся, хотя этот самый образ сейчас не помешал бы. Реальность не располагает. Современная милиция родного города далека от совершенства... Насколько далека, можно узнать из социологического исследования "Безопасность в Москве глазами иностранцев", которое было проведено центром "РОМИР" по заказу правительства Москвы и представлено на недавней пресс-конференции. Оно явилось четвертой и завершающей волной исследования "Образ Москвы", причем дало наиболее тревожные результаты. Если рост зарубежных инвестиций в городскую экономику и огромное множество городских очагов культуры не дают усомниться в нашей "столичности" по этим двум направлениям, то вот безопасность жизни в Москве, по мнению большинства опрошенных, не дотягивает до мировых стандартов. Ромировцы опрашивали не простых иностранцев, а тех, кто знает наш город не понаслышке - работает в дипломатических представительствах, фирмах, культурных организациях - и живет здесь уже не менее двух лет. И почти все сорок человек, если судить по результатам опроса, по отношению к Москве придерживаются точки зрения, в свое время высказанной о своем городе мэром Чикаго: "Улицы сами по себе не опасны, опасны только люди на улицах". Первенство среди этих людей делят две "разнополярные" категории москвичей - милиция и скитнхэды. Но милиция все-таки на полкорпуса впереди. Кстати, даже в практике работы департамента межнудародных связей по вине милиции то и дело происходят недоразумения, а то и похуже. То милиционеру вздумается проверить на предмет регистрации паспорта делегации Рижской думы (сотруднику департамента, попытавшемуся вступить в переговоры с милицией, было предложено отойти в сторону и не мешать). То шейху с Ближнего Востока, остановившемуся в "Метрополе" и готовящемуся к заключению крупной инвестиционной сделки, милиция просто шагу не дает ступить - досматривает его семь раз за одну прогулку по городу, после чего шейх решает из номера не выходить и ничего никуда не вкладывать. То, пользуясь незнанием иностранцами наших весьма запутанных правил, милиция берет с них значительные деньги за то, что должна делать бесплатно... В общем, "они чувствуют свое величие над всеми, а это недопустимо". Иностранцы, на своей шкуре знающие особенности наших правоохранительных органов, тоже склонны к обобщениям. "Если в Москве что-то с тобой случается, тебе никто не поможет, и тем более милиция", "они не просто не соблюдают законов - они даже не видят в этом ничего плохого", "коррупция есть везде, но везде это исключение, а здесь это норма" - это далеко не самые жесткие оценки. При этом если раньше правоохранительные органы стеснялись показывать свое истинное лицо перед иностранцами, то теперь этот комплекс преодолен, никакого подобострастия не наблюдается, гостей "стригут" точно так же, как и своих сограждан. И именно поэтому более половины экспертов оценивает ситуацию с безопасностью в Москве хуже, чем в других крупных городах, за исключением разве что мегаполисов третьего мира. И лишь один из сорока, эксперт-оптимист, оценил уровень безопасности как "высокий" - вероятно, не понял вопроса. Наиболее остро стоит проблема безопасности на дорогах города. Здесь иностранцам равно отвратительны как взятки, которые требуют постовые, так и "рискованный стиль вождения и грубость", распространенные среди водителей. Более того, они их увязывают в одну систему: по мнению экспертов, милиция заинтересована в нарушениях правил, так как это источник ее дохода, и сознательно идет на снижение безопасности на дороге ради собственного кошелька. Так что пенять на одну только милицию и искать бесследно исчезнувшего с московских улиц Дядю Степу не совсем честно. Милиция не может быть лучше, чем само общество, и если мы не ценим законы, то с какой стати будет их ценить она? Тем более не имеет смысла стыдить ее тем, что она живет на деньги налогоплательщиков. Да, она живет на наши с вами деньги, но получает она их все-таки в основном с помощью взяток, а этот способ финансирования госслужащих нигде не сопровождается совестливой благодарностью со стороны получателя средств. Что касается иных аспектов безопасности, то они оцениваются иностранцами как средние для городов такого уровня. А кое в чем - например, в экологии - нас даже ставят в пример другим городам.