Главная страница - Новости безопасности

Кого еще нужно вооружить?



Вчера в Госдуму РФ поступил для рассмотрения законопроект о внесении изменений в закон «Об оружии», согласно которому предполагается разрешить дочерним предприятиям ОАО «Транснефть» и ОАО «Газпром» получать в органах милиции «служебное оружие и иные спецсредства для обеспечения сохранности продукции, поставляемой для федеральных государственных нужд».

Леонид Андреев,
председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области:

— Этот законопроект ущемляет права других компаний. По всей видимости представителям «Транснефти» и «Газпрома» нужны красивые боевые игрушки. На самом деле в законе четко определено, что компании могут создавать при организации свои охранные структуры. Более того, банки имеют возможность заключать договор с вневедомственной охраной, которая пользуется боевым оружием. Мое мнение: если вооружать, то тогда все компании.

Константин Шептун,
генеральный представитель торговой сети «Диксис» в Уральском регионе:

— По-моему, этот закон, даже если он будет принят, ничего не даст. Нужно наоборот, сокращать количество используемого оружия и переходить на использование новых технических систем. Например, для того же «Газпрома» есть же различные устройства и техника, позволяющая зафиксировать малейшую утечку из газопроводов. Человек с оружием уже никого не остановит, а какие-то новые техсредства окажутся более эффективными.

Алексей Бобров
генеральный директор ОАО «МРСК Урала и Волги»:

— Я не думаю, что если поставить к каждой нашей подстанции человека с ружьем, это принципиально повысит надежность и безопасность энергосистемы. Да и с точки зрения экономики компании это сомнительный шаг. Оружие должно находиться в руках профессионалов. Тех, кто прошел специальный отбор, подготовку, и кому оно положено по закону. Насколько я понимаю, на сегодня таковыми являются наши правоохранительные органы. Каждый должен заниматься своим делом.

Кирилл Левада,
президент Челябинской региональной гильдии риэлторов:

— К этому законопроекту я абсолютно равнодушен, однако, по-моему, Госдуме надо решать более серьезные вопросы. Хотя, если нефтяникам нужно оружие, пусть будет. Только у нас и так есть специальные охранные организации, которые должны заниматься охраной, поэтому я просто не вижу смысла вооружения гражданских компаний, работающих хоть в нефтяной, хоть в строительной отрасли. К тому же оружие в руках неподготовленного человека – эта большая угроза. Если у нас есть ЧОПы, пусть они этим и занимаются, ведь это их непосредственная работа.

Вадим Постников,
лидер тюменского отделения движения «За права человека»:

— Я решительно против этого законопроекта. Эти компании и так ведут себя вызывающе – у нас очень много жалоб, в частности от работников «Транснефти», права которых ущемляют топ-менеджеры предприятий. Если законопроект пройдет, то это будет означать полный произвол и диктат этих нефтяных компаний. Все силовики и так идут в эти компании, потому что там больше платят. Введение оружия – это показатель того, что компании развиваются не по цивилизованному пути, им не нужны интеллектуальные кадры, а нужна сила. Если это произойдет, тогда надо будет вооружать обычных граждан, чтобы иметь возможность противостоять нефтяным компаниям.

Евгений Ройзман,
депутат Госдумы РФ:

— Это очень грамотный законопроект, я думаю, что он пройдет. Речь ведь идет о стратегическом направлении, обеспечивающем государственные интересы. Сегодня, к сожалению, состояние дел таково, что правоохранительные органы не могут качественно выполнять защиту этих нефтепроводов, а таким крупным компаниям легче самим осуществлять охрану. Кроме этих двух компаний, я думаю, необходимости вооружать еще кого-то нет.

Татьяна Еремеева,
генеральный директор финансово-правовой группы «Покровъ» (Челябинск):

— Я поддерживаю данный законопроект при условии, что денежные потоки от его внедрения будут распределены правильно. Государство должно защищать нефтяные и газовые компании, поскольку это государственные интересы и стабильность для страны. Мы же стараемся защитить квартиру, в которой живем, значит, должны сохранять и такие компании. Надеюсь, в дальнейшем вооружены будут и другие сферы

http://www.kommersant.ru




Похожие по содержанию материалы раздела: Охранник угнал автомобиль из охраняемого им же автосалона (Саратов) Милиционеры пересаживаются на Porsche Запретные радости взять под контроль практически невозможно В авиакассах на Фурштадтской вскрыли два сейфа (С.- Петербург) В Красноярске установят пульты "гражданин - милиция" В московском офисе компании Siemens прошел обыск Пойман судебный пристав-"оборотень" (Тольятти) Данные ГУВД по Московской области за сутки Руководители ЧОП решили объединиться для защиты своих прав Из оперативной сводки МВД России 12 декабря 2007 года В Екатеринбурге задержан похититель школьных реактивов Сегодня вступил в силу мораторий на ДОВСЕ В Алтайском крае совершено разбойное нападение на магазин: преступник забрал пистолет у охранника ФССП по Петербургу за 11 месяцев 2007г. отказало 995 должникам в получении загранпаспорта Ребенок засудил родителей за побои Ярославское управление ФСБ организовало научно-практическую конференцию Легенадарный советский разведчик уверен, что "дело Литвиненко" инспирировано британскими спецслужбами В Ленинградской области грабители напали на почтовую машину 13 декабря состоится пресс-конференция, посвященная предстоящему XIII Чемпионату Мира по боевому самбо

(c) 2008
Видеонаблюдение,
охранная и
пожарная сигнализация