Отрезать провода. Российские правоохранительные органы начали цензурировать Интернет

Вчера сотрудники УВД Кировской области перекрыли доступ к сайту областной газеты «Вятский наблюдатель». Поводом послужило высказывание одного из посетителей сайта, которое правоохранители сочли экстремистским. Между тем, по словам правозащитников, на их требования блокировать деятельность подлинно экстремистских сайтов в МВД отвечают, что у них «нет техники».

Сайт газеты «Вятский наблюдатель» встречал вчера посетителей надписью «Ошибка. Запрошенный виртуальный сервер не существует или перегружен. Предоставление услуг хостинга данному проекту приостановлено». Как сообщил главный редактор еженедельника Сергей Бачинин, поводом послужило оскорбление министра областного правительства, размещенное на интернет-форуме одним из читателей. В настоящее время обидчика ищут, чтобы предъявить ему обвинение в призыве к экстремизму. В Управлении внутренних дел по Кировской области комментировать отключение сайта «НИ» отказались. Главный редактор Сергей Бачинин говорит, что согласен удалить скандальную запись, но допускает, что «сайт теперь придется заново регистрировать в другой области или даже в другой стране».

В Госдуме считают закрытие сайтов за критику властей недопустимым. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков заявил «НИ», что экстремизм – это «идеология, а не жесткая критика должностных лиц». А дискуссии на форумах и вовсе не имеют отношения к экстремизм, и гораздо хуже», – рассказывает депутат.

По иронии судьбы вчера же на одном из националистических сайтов появился список с личными данными правозащитников, занимающихся борьбой с ксенофобией. Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, чье имя фигурирует в списке, рассказал «НИ», что на требование блокировать доступ к сайту в милиции ответили, что «нет техники, которая может вычислить авторов». Комментируя происходящее вокруг «Вятского наблюдателя», правозащитник отметил, что «налицо тенденция подмены борьбы с реальными экстремистами».

Между тем вчера же начальник управления Генпрокуратуры РФ Вячеслав Сизов предложил законодательно ограничить доступ российских пользователей к интернет-сайтам экстремистского характера. Чиновник хочет распространить на Сеть ту же правоприменительную практику, которая имеется в отношении печатных СМИ. Суть предложения такова – суд признает портал экстремистским, после чего копия решения суда будет направляться в Росрегистрацию. Кроме того, ФРС будет публиковать списки экстремистских сайтов, после чего в течение месяца все российские провайдеры обязаны заблокировать к ним доступ. Но пока что ни одного сайта в «черном списке» нет.

Эксперты отмечают, что российские власти могут закрыть сайты лишь в доменной зоне RU. К зарубежным сайтам можно лишь технически ограничить доступ. На сегодняшний день цензуру в Интернете практикуют 15 стран: Белоруссия, Бирма, Иран, Китай, Куба, Ливия, Непал, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Мальдивы, Тунис, Туркмения, Узбекистан и Вьетнам. Как правило, используется так называемая «контентная фильтрация», когда доступ к «нежелательным» сайтам блокируется на уровне настроек программы, при помощи которой компьютер работает в Интернете. Однако эксперты утверждают, что уже программисты в том же Китае научились обходить эти настройки и заходят на «запрещенные сайты».